Confirmado,el nuevo análisis confirma que el cráneo de Starchild no es humano.

Noticia publicada en el blog de Starviewer.

Las novedades más representativas desde los últimos estudios ya realizados en 2003, añaden un nuevo ingrediente que confirma la naturaleza “no humana” de su progenitor masculino:

Antecedentes:

En el 2003 realizaron un tipo de análisis de ADN para recuperar el ADN mitocondrial del Starchild, el ADN que se encuentra fuera del núcleo de las células, el cual proviene de la madre y su línea
genética. Esto significaba que su madre fue humana. Pero no pudo
recuperarse su ADN nuclear, el que proviene de ambos
padres, lo que indicaba que su padre no fue humano.

Nuevos datos:

En Marzo de 2010, se han recuperado los nuevos datos sobre el ADN nuclear que no pudieron recuperarse en 2003.

En la siguiente figura, pueden observarse los nuevos datos recuperados del cráneo en la “hoja de gel” en total 1000-2000 fragmentos de base, recuperados del Cráneo.

Las dos tomas siguientes provienen de la base de datos genéticos del National Institute of Health (NIH). Esta base de datos con acceso público es el repositorio central de toda información genética que es
generada por todos los genetistas en el mundo, y la cual hoy
esencialmente cubre todos los organismos de la tierra, desde varios
tipos de virus y bacterias a crustáceos y peces hasta todo tipo de
animales y plantas, incluyendo a los primates – y a los humanos.

Para muchas especies, incluyendo a los humanos, ya existen secuencias de nucleótidos que abarcan al genoma entero. Por tal razón, se pueden comparar directamente las secuencias del ADN Starchild con esta
gigantesca base de datos para buscar cualquier coincidencia.

De ahí, que la primera de las gráficas representa los 256 pares de base que coinciden con el cromosoma 1 humano.

Sin embargo, el análisis revela que en una secuencia de 342 pares de base (Una secuencia mayor a la anterior) “NO SE ENCONTRO SIMILITUD SIGNIFICATIVA”.

El hito es histórico, pues claramente supone la afirmación de la primera evidencia genética empirica y pública de la existencia de un híbrido humano-extraterrestre.

En palabras de los genetistas, la cuestión no es ya si “es o no es” extraterrestre, pues este extremo ha quedado ya demostrado. Ahora los próximos estudios versarán sobre un nuevo
campo de determinación exacta de cuál es la naturaleza de ese ADN “no
humano”.

Desde el StarViewerTeam, apoyamos tanto el proyecto como la valentía de Pye y de su equipo de trabajo, y una vez más insistimos en la importancia científica que este hallazgo tiene para la humanidad. Una
muestra más para el desarrollo de la exociencia.

http://elproyectostarchild.com

StarViewerTeam Internacional 2010.

StarViewer.wordpress.com

7 comentarios (+¿añadir los tuyos?)

  1. TL.KK.
    Mar 29, 2010 @ 11:12:54

    menosa mal que sacan alguna pruebla “fiable” sobre estos temas que ya era hora de que la gente se de cuenta de que no estamos solos, aunque asi nos lo quieran vender.

    pero ¿por que es tan dificl que la gente vea que tiene que haber vida en otros planetas?

    Responder

  2. HBand
    Mar 29, 2010 @ 12:29:57

    Miedo a lo desconocido ha existido siempre, pero ya es hora de que mucha gente se quite la venda que nos han puesto en muchos temas.

    Muy buena información, Enhorabuena.

    Responder

  3. OSO
    Mar 29, 2010 @ 17:08:19

    Kizas quienes puedan pensar que estemos solos sean los mismos que en años anteriores pensaban que el sol giraba alrededor de la tierra,
    Debe ser que si existe vida fuera del planeta tierra sea vida inteligente por ello no han querido venir a conocernos.

    Responder

  4. TL.KK.
    Mar 29, 2010 @ 18:39:55

    Debe ser que si existe vida fuera del planeta tierra sea vida inteligente por ello no han querido venir a conocernos.

    totalmente deacuerdo contigo oso.

    Responder

  5. kear
    Mar 29, 2010 @ 19:33:39

    debe ser que ya llevan muchos años aqui entre nosotros porque estuvieron aqui antes q nosotros,atlantes,nephilim,elohims……muchas civilizaciones antes q esta y mucho mas avanzadas q la nuestra,a ver quien puso las piramides desde luego los egipcios no.

    Responder

  6. HBand
    Mar 30, 2010 @ 07:42:08

    Dice el sabio refranero español; “No hay más ciego que el que no quiere ver”

    Seguramente nos verás esos seres y del miedo y pena que les damos se quedan donde estén.

    Lo dicho antes por kear, se podían añadir, ¿las pirámides de los mayas?, desconozco todo el tema ,atlantes,nephilim,elohims, piramides de egipto…

    Un saludo

    Responder

  7. MosweN
    Mar 30, 2010 @ 15:26:07

    Muy interesante la informacion desde luego.

    Hay quien piensa que todo es cuestion de fe pero realmente mas que fe hoy día hacen falta hechos y pruebas para que se logre comprender lo “incomprensible” por ciertas mentes.

    Un saludete desde Claroskuro

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: