ATENTADO EN OSLO, OTRA FALSA BANDERA: 48 HORAS ANTES ESTABAN HACIENDO UN SIMULACRO ANTITERRORTISTA CONTRA UN EDIFICIO INSTITUCIONAL

Solo encontrar la noticia de que justo dos dias antes la policia de Oslo estaba haciendo un simulacro de atentado contra un edificio gubernamental no me ha quedado ninguna duda.

Por que las casualidades no existen. O por lo menos no son tan exactas:

– El 11 de Septiembre en Nueva York se estaba realizando justamente un simulacro de atentado con aviones atacando los mismos objetivos que atacaron: http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/proyecto/simulacro/choque/avion/11-S/2001/elpepuint/20020822elpepuint_2/Tes

– El 7 de Julio en Londres se estaba realizando justamente un simulacro de ataque en las mismas estaciones que explotaron las bombas. http://www.11-s.net/simulacros.php

-El 11 de Marzo en Madrid la OTAN acababa de realizar un simulacro de atentado en Europa donde curiosamente morian 200 personas. http://gelochupete.blogspot.com/2011/02/atentado-del-11m-madrid.html

– Y ahora Oslo.

ESTO ES UNA FALSA BANDERA COMO UN TEMPLO, HUELE A CUERNO QUEMADO

Las razones? Podria ser estas:

Maniobras militares conjuntas de Noruega y Rusia
http://noruegaencastellano.com/noruega/?p=8326

o estas:
Noruega abandona la misión en Libia pese a la advertencia de OTAN
http://www.unoentrerios.com.ar/mundo/Noruega-abandona-la-la-mision-en-Libia-pese-a-la-dvertencia-de-OTAN–20110610-0022.html

Y encima lo atribuyen a Al Qaeda, como si no supieran ellos que Al Qaeda no existe.

 
Fuente.

El perfil del sospechoso: cristiano, nacionalista, islamófobo y masón

Anders Behring Breivik, un noruego de 32 años, “apareció de la nada” según cuenta la policía, y abrió fuego de forma indiscriminada contra los asistentes a un acto del Partido Laborista noruego que se celebraba en la isla de Utoya, al que asistieron entre 400 y 600 personas. Hasta el momento, es el único detenido tras el doble atentado que ha causado la muerte, al menos, de 91 personas –84 en Utoya y 7 en Oslo-.

La Policía noruega explica que los únicos antecedentes que tenían de Anders Behring Breivik eran unas pocas infracciones de tráfico de poca importancia. En el registro de armas, el nombre de Breivik aparecía como propietario de una pistola Glock, un rifle y una escopeta.

Un amigo suyo cuenta al periódico noruego Verdens Gang que, desde los 20 años, Breivik se declaraba como una persona de extrema derecha, y en su perfil de Facebook publicó unos cuantos textos que resultaban, como poco, controvertidos. El perfil de esta red social lo cerró temporalmente, y luego abrió uno nuevo en el que, principalmente, colgaba vídeos musicales.

En su página de Facebook, Breivik afirma ser soltero, cristiano, de ideas políticas conservadoras, y en sus intereses figuran el culturismo, la caza, la música chill y la masonería. Además, le gustaban los videojuegos World of Warcraft y Modern Warfare.

En su perfil, ahora bloqueado por la policía, también cuenta que es director de una granja en Rena (Noruega). La empresa es Breivik Geofarm. Los agentes cuentan que pudo utilizar esta granja durante los dos últimos años para comprar grandes cantidades de fertilizante, utilizado para la fabricación de explosivos, sin levantar sospechas.

El 17 de julio de este año, Anders Breivik se abrió un perfil en la red social Twitter, en el que sólo hay una frase perteneciente a Stuart Mill: “Una persona con una creencia equivale a la fuerza de 100.000 que sólo se mueven por interés”.

Breivik se caracterizaba por su nacionalismo radical, y criticó con dureza el multiculturalismo, argumentando que personas con diferencias culturales no pueden vivir juntas en la misma comunidad. El autor de los atentados de Noruega era un visitante asiduo de la web Document.no, un portal islamófobo con noticias y opiniones racistas y antimusulmanas. Breivik comentaba también noticias sobre Suecia, y expresaba que los medios de comunicación suecos habían fracasado por no haber sido duros con el Islam.

El asesino noruego también pensaba que la política actual no giraba en torno al socialismo o al capitalismo, y que la lucha se encontraba entre el nacionalismo y el internacionalismo.

Además, según informa el canal noruego TV2, el nombre de Anders Behring Breivik figura en los registros de la logia masónica John Lodge.

Anders Behring Breivik, un noruego de 32 años, “apareció de la nada” según cuenta la policía, y abrió fuego de forma indiscriminada contra los asistentes a un acto del Partido Laborista noruego que se celebraba en la isla de Utoya, al que asistieron entre 400 y 600 personas. Hasta el momento, es el único detenido tras el doble atentado que ha causado la muerte, al menos, de 91 personas –84 en Utoya y 7 en Oslo-.

La Policía noruega explica que los únicos antecedentes que tenían de Anders Behring Breivik eran unas pocas infracciones de tráfico de poca importancia. En el registro de armas, el nombre de Breivik aparecía como propietario de una pistola Glock, un rifle y una escopeta.

Un amigo suyo cuenta al periódico noruego Verdens Gang que, desde los 20 años, Breivik se declaraba como una persona de extrema derecha, y en su perfil de Facebook publicó unos cuantos textos que resultaban, como poco, controvertidos. El perfil de esta red social lo cerró temporalmente, y luego abrió uno nuevo en el que, principalmente, colgaba vídeos musicales.

En su página de Facebook, Breivik afirma ser soltero, cristiano, de ideas políticas conservadoras, y en sus intereses figuran el culturismo, la caza, la música chill y la masonería. Además, le gustaban los videojuegos World of Warcraft y Modern Warfare.

En su perfil, ahora bloqueado por la policía, también cuenta que es director de una granja en Rena (Noruega). La empresa es Breivik Geofarm. Los agentes cuentan que pudo utilizar esta granja durante los dos últimos años para comprar grandes cantidades de fertilizante, utilizado para la fabricación de explosivos, sin levantar sospechas.

El 17 de julio de este año, Anders Breivik se abrió un perfil en la red social Twitter, en el que sólo hay una frase perteneciente a Stuart Mill: “Una persona con una creencia equivale a la fuerza de 100.000 que sólo se mueven por interés”.

Breivik se caracterizaba por su nacionalismo radical, y criticó con dureza el multiculturalismo, argumentando que personas con diferencias culturales no pueden vivir juntas en la misma comunidad. El autor de los atentados de Noruega era un visitante asiduo de la web Document.no, un portal islamófobo con noticias y opiniones racistas y antimusulmanas. Breivik comentaba también noticias sobre Suecia, y expresaba que los medios de comunicación suecos habían fracasado por no haber sido duros con el Islam.

El asesino noruego también pensaba que la política actual no giraba en torno al socialismo o al capitalismo, y que la lucha se encontraba entre el nacionalismo y el internacionalismo.

Además, según informa el canal noruego TV2, el nombre de Anders Behring Breivik figura en los registros de la logia masónica John Lodge.

Fuente:

Anuncios

5 comentarios (+¿añadir los tuyos?)

  1. senege
    Jul 25, 2011 @ 00:38:22

    Gracias por la entrada, vamos a compartirlo con la fuente correspondiente, Visita: http://foro.dhackers.com

    Responder

  2. Felix
    Jul 25, 2011 @ 20:59:58

    Las razones que ofrece el autor de este artículo son bastante flojas la verdad. Yo sigo diciendo lo de siempre. Nunca se aportan pruebas o al menos indicios sólidos. Siempre son conjeturas y conspiraciones varias cogidas en muchos caso por los pelos, como es este caso, claro está.
    POr otro lado, ahora resulta que es mason. Hoy he visto un reportaje en el que miembros de logias masónicas en España aseguraban que los símbolos que portaba como mason no coinciden con los que debería llevar y que incluso muchos de ellos son inventados por el.

    En fín Serafín…

    Un abrazo javo.

    Responder

    • skull
      Jul 26, 2011 @ 15:39:31

      ¿Que dirias tu?

      Responder

      • Felix
        Jul 27, 2011 @ 12:44:34

        Como todo lo que yo podría aportar son conjeturas sin pruebas, no puedo afirmar nada de manera rotunda. Pero en cualquier caso me baso en los hechos ocurridos. ¿Por qué no puede ser verdad que ha sido verdaderamente un chalado que se le han cruzado cuatro cables y ha decidido liarse a tiros? Siempre se buscan los tres pies al gato. Si uno se lía a tiros en Noruega, es por que Noruega hace maniobras militares con Rusia y el NOW no lo piensa permitir; si hay un terremoto, huracán o fenómeno natural, que es lo más normal, y que además llevan ocurriendo desde que el mundo es mundo con asiduedad, es por culpa del Proyecto Haarp que se decica a reventar a todo el planeta… así con todo. A veces me da la sensación de que se tiende más al sensacionalismo que a otra cosa. Creo además que se debe tener mucho cuidado a la hora de afirmar cosas al “tun-tun”, porque explicaciones como las que el autor de este artículo afirma están cogidas por los pelos y dotan al contenido del mismo de muy poca credibilidad. La falta de credibilidad y de indicios o pruebas que al menos permitan pensar que existe uns posibilidad al respecto es lo que desvirtua irremediablemente a las personas que se dedican a difundir artículos y noticias de esta temática.

  3. Lorenzo
    Jul 26, 2011 @ 04:28:40

    Como siempre tras todos los atentados terroristas zion

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: