Coloquio con Alfredo Embid “10 mentiras sobre la matanza de Houla” – Fabricando la disidencia en Siria.

Desde el canal de YouTube de informacionporlaverdad, os traemos este debate-coloquio con Alfredo Embid del pasado mes de Marzo en el Ateneo Republicano de Vallekas, tras la presentación de su documental 10 Mentiras sobre la Matanza de houla.

Un debate muy interesante para conocer la situación de la guerra en Siria, que en la actualidad se encuentra en unos de los puntos más álgidos del conflicto por las  tensiones con Israel, con el apoyo de Arabia Saudita y EE.UU., que en los últimos días ha comenzado sus bombardeos contra Siria. Y el uso de gas sarín por parte de los mal llamados “rebeldes” sirios. Actualidad que reporta el propio Embid en HispanTV.

http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol485.htm

Coordina CIAR
Coloquio con los autores: Alfredo Embid y Ernesto Feilberg
Lugar: EL ATENEO (Ateneo Republicano de Vallekas)
7 de Marzo de 2013

Os dejamos también el último trabajo de traducción del equipo de CIAR, un documental donde se desenmascara, una vez más, como los medios de comunicación disfrazan una guerra imperialista contra Siria, como una “revolución” de las denominadas primaveras de colores.

Fabricando la disidencia – Subtitulos en Español

Fabricando la disidencia es un documental póstumamente dedicado al actor sirio – palestino Mohamad Rafea, quien fue secuestrado, torturado y finalmente asesinado brutalmente en Domingo, 04 de noviembre de 2012 por grupos terroristas que han sido soltados en el país desde que los Estados Unidos, el Reino Unido y sus aliados occidentales y de los Estados del Golfo pusieron en marcha una guerra encubierta contra Siria a principios de 2011, disfrazada en los medios como una “revolución”. Las palabras de Rafea en este vídeo y el valor que muestra aquí, es por lo que fue asesinado.

Fabricando la disidencia es un documental que descifra implacablemente, la guerra psicológica librada por los medios, el “establishment” político occidental y sus aliados con el fin de facilitar la agenda actual de los Estados Unidos, Europa e Israel para deshacerse del Gobierno sirio. Muestra cómo los medios de comunicación han contribuido directamente al derramamiento de sangre en Siria.

El documental desmonta las principales denuncias que estos actores presentan, a saber, que el Gobierno sirio sistemáticamente reprime las manifestaciones pacíficas, y por lo tanto, que ha perdido su legitimidad. Muestra cómo esas alegaciones son apoyadas con pruebas inexistentes, como los casos de Hula y Daraya acaban de demostrar nuevamente. Por lo tanto, no se trata de información si no de propaganda en favor de los intereses de la política exterior de sus países.

Fabricando la disidencia proporciona evidencias de informes falsos, distribuidos o publicados por medios como CNN, BBC, Al Jazeera y otros, en base a entrevistas con una muestra bien definida de la población Siria. Desde el actor al artesano, pasando por el periodista o el residente de Homs, todos afectados por la crisis.
Lizzie Phelan.

http://www.ciaramc.org

Los 7 dueños de la información y la comunicación en el mundo

Jerry Mander, Presidente del Foro Internacional sobre Globalización habla cándidamente sobre el poder de los medios, las corporaciones que los poseen, la influencia de la televisión en la comida, en los niños, y SUS PODEROSOS MEDIOS TECNOLÓGICOS PARA LOGRAR SUS FINES

Mensajes subliminales satánicos en la música. Documental: La Industria de la Música expuesta.

En Información por la Verdad llevamos un tiempo quierendo tocar este tema, porque la música la tenemos presente cada día de nuestra vida, en cualquier entorno, y cada día más vemos y escuchamos cosas que nos hacen pensar que la élite que nos lleva de la mano hacia el Nuevo Orden Mundial utiliza la manipulación en la industria del entretenimiento, y en concreto la industria musical, como una de las herramientas más potentes para ladeshumanización de la gente. Y no solo es que los valores que se tratan en la música comercial cada día sean más frívolos, quizás nos intentan transmitir algo más…

Para ponernos en antecedentes recomendamos ver:

Y para los escepticos que piensen que el satanismo es una tontería en si, o no se les ocurriría relacionarlo con la élite, recomendamos el documental censurado en el momento de su publicación La Conspiración del Silencio: Documental no emitido sobre la red satánica y pederasta de líderes políticos y religiosos en EE.UU. Este documental expone una red de líderes religiosos y políticos de Washington que transportaban niños a Washington DC para orgías sexuales. En el documental aparece la acusación de Paul Bonacci contra Lawrence E. King, en la que alegaba secuestro, control mental, abuso ritual satánico, abuso sexual y diversas lesiones personalesEl juez concedió a Paul Bonacci una sentencia 1 millón de dólares contra King.

Viendo el panorama de la música comercial actual en Información por la Verdad nos hacemos como siempre algunas preguntas al respecto:

  • ¿Es posible que algunos músicos comerciales actuales sean marionetas de la élite?
  • ¿Qué mensaje nos transmite la élite mediante la música comercial?
  • ¿Qué tipo de pacto han hecho estas estrellas a cambio de su éxito fugaz?
  • ¿Podrían estar algunos “artistas” amenazados o incluso controlados mentalmente?
  • ¿Qué relación tienen los mensajes satánicos en su música con el posible control mental?

Es bien conocido “el jugueteo” de ciertos músicos con el satanismo. Para muchos músicos quizá sea solo una pose para llamar la atención, o no saben realmente lo que están siguiendo, pero ¿por qué la música más comercial cada vez lanza más mensajes de este tipo? Sirva para abrir boca la noticia de Europapress sobre Lady Gaga, acusada de practicar ritos satánicos en un hotel.

No es ningún secreto que la diva tiene alguna que otra costumbre que rozan lo raruno pero al parecer esta vez el asunto pasa de castaño oscuro. En un hotel de Londres en el que se hospedó denuncian que la joven dejó el baño de la habitación llena de una sustancia roja parecida a la sangre y la han acusado de haber participado en un ritual satánico.

¿Marketing? ¿Excentricidades de la diva? Veamos también un vídeo de felicitación navideña de la MTV, la cadena musical que dirige los gustos musicales de las masas. ¿Es normal ver tanta simbología satánica junta en una felicitación navideña de 40 segundos?

Leer el resto de esta entrada »

Genova 2001: Trescientos mil manifestantes vieron de frente el lado más violento de la democracia.

En Génova 2001 el enfrentamiento entre el Estado y los movimientos sociales dejó ver la verdadera naturaleza del poder. La represión policial fue la respuesta a la más numerosa protesta que se había vivido hasta el momento. Trescientos mil manifestantes vieron de frente el lado más violento de la democracia.
Génova 2001 marcó un hito dentro de la historia de las protestas antiglobalización. Un movimiento que, evento tras evento, crecía exponencialmente hasta llegar a las 300 000 personas, fue frenado bruscamente. Hacía mucho tiempo que, en un país en democracia, la represión no se ejercía de una manera tan brutal y descarada. El centro de la ciudad fue amurallado para que los representantes de los ocho países más poderosos del mundo pudieran reunirse con tranquilidad, mientras en los alrededores la policía cargaba contra los manifestantes con una violencia inusitada. El Estado de derecho fue congelado, se reprimieron manifestaciones legales, se vulneró la libertad de prensa, periodistas y manifestantes fueron golpeados e incluso se llegó a disparar contra ellos (Carlo Giuliani fue la víctima), se suspendió el tratado de Schengen, se impidió el acceso de abogados y senadores a las pesquisas, se hizo uso de pruebas falsas en los juicios… El resultado fue un muerto, cientos de heridos y miles de traumas psicológicos. El movimiento antiglobalización nunca más volvería a ser el mismo.
A partir de grabaciones procedentes de las más diversas fuentes, este documental nos hace revivir aquellos hechos, de modo que las imágenes de ese pasado reciente nos ayuden a comprender el presente, ya que, como dijeran Angela Ricci-Lucchi y Yervant Gianikian, «las imágenes del ayer llevan consigo los gérmenes de las imágenes de hoy».
Quizás la clave más importante para un análisis profundo de este trabajo sean sus tres primeros planos, una suerte de evento deportivo convertido en carta de ajuste, donde las masas emocionadas enarbolan con pasión los símbolos de sus diferentes países, en una enérgica manifestación de orgullo patrio. Diferentes banderas, pero un mismo gesto, una misma emoción, una misma empatía por aquellos que nos representan como Estado de derecho, como Estado democrático, como formación política a la cual pertenecemos y a cuyas leyes debemos ajustarnos; y más grande es la empatía cuanto más grande es la victoria.
De esta manera, centrando el plano en los espectadores e ignorando el motivo que los ha reunido, aficionados y evento se transforman a nuestros ojos en activistas y acto político. Este escueto punto de partida nos proporciona las ideas adecuadas a partir de las cuales reflexionar el resto de la película, formada fundamentalmente por otros activistas y otros actos políticos.
El montaje, encuadrado en la corriente del Found Footage o «metraje encontrado», ha sido realizado en su mayor parte a partir de material de archivo grabado por los propios activistas con medios no profesionales. En él, las imágenes se suceden, muchas veces confusas y desdibujadas. Este es un aspecto que sin duda sorprende. La apariencia de las imágenes queda relegada a un segundo plano y el contenido de las mismas se impone a su forma, tal y como explicita una de las cinco declaraciones de principios que aparecen al comienzo de la película y que nos dice: «EL CONTENIDO (NO LA FORMA)». En este sentido, se trata de una película a contracorriente, que plantea una manera diferente de entender la forma. Si la tendencia general apunta hacia la High Definition o «alta definición» como un valor en sí mismo, este documental nos obliga a replantearnos esa carrera hacia el hiperrealismo, del mismo modo que en su momento tuvo que hacerlo la pintura.

Tráiler del documental DEL PODER.

Realización: Zaván.
Música: Oriol Catalá.
España, color, 2011, 73 minutos.

La liberación femenina fue un movimiento impulsado por los Rockefeller y la CIA.

Vamos a la carga otra vez con uno de los temas más dificiles de tratar hoy en día. Este tema que se puede resumir como la impuesta guerra de sexos tiene muchas ramas dignas de ser analizadas, como el respeto de los roles sexuales de hombre y mujer (podeis ver el artículo anteriormente publicado con la conferencia “Viva la Diferencia” de Pilar Sordo), la violencia de genero en los medios de comunicación y el que tratamos hoy el origen del movimiento feminista.

Como ya dijimos no somos misóginos, ni machistas, ni homófobos ni nada parecido, es más, creemos en la igualdad total de derechos, deberes y oportunidades entre hombre y mujer, siempre que sea desde el respeto de las diferencias esenciales de ambos… Desde luego la sociedad ha sido patriarcal, machista y misógina en gran medida, sobre todo en ciertos paises. Por tanto es necesario recuperar el equilibrio entre hombre y mujer y como en todo reajuste se sufre de un proceso fatídico de balanceo. Pero tengamos siempre en cuenta que hemos sido y estamos siendo manipulados en muchos aspectos…una cosa es promover la igualdad de oportunidades y otra es ser feminista, que al fin y al cabo es lo mismo que ser machista. Desde “Información por la Verdad” respetamos que cada uno tenga la ideología que le parezca, tan solo informamos…quizás si uno está bien informado puede darse cuenta de que ha estado manipulado y comenzar a ser libre.

Arriba a la izquierda podeis ver la carta “Feministas”, una más en un juego no tan ficticio como puede ver una mente informada: “Illuminati” de Steve Jackson. Y es que el movimiento feminista fue originalmente financiado por la Fundación Rockefeller e instigado por la CIA. ¿Qué sentido tendría promover este movimiento? Veamos primero cual podría ser su utilidad para la élite y en definitiva en que ha desembocado esto, algunos puntos clave que se nos ocurren son:

Resto en: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/12/08/la-liberacion-femenina-fue-un-movimiento-impulsado-por-los-rockefeller-y-la-cia/

INSTITUTO TAVISTOCK, La madriguera del control mental.

Los que nos seguís desde el comienzo de esta aventura, posiblemente os acordareis del primer articulo que publicamos que no fue otro que “Arquitectos del Control, de Michael Tsarion”. Echadle un vistazo a este primer artículo que no os dejará indiferentes, sobre todo a las declaraciones de Cathy OBrien y su libro “Trance Formation of America” – (America en trance)

Dado que el tema del control mental da bastante que hablar, hoy os traemos por así decirlo la madriguera de este técnica, un cuartel general donde se han iniciado demasiadas atrocidades…. El instituto Tavistock. Vemos necesario estar informado sobre el control mental ya que es el modo que tienen las elites para tenernos embobados y que encima estemos contentos. El cambio empieza por algo tan simple como apagar la televisión para salir del letargo.

Seguiremos “escudriñando” el control mental, analizando que es MK ULTRA, etc…

resto de articulo:http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/12/07/instituto-tavistock-la-madriguera-del-control-mental/

 

La censura en internet, o como el gobierno nos protege de la realidad “por nuestra seguridad”.

Tinieblas González ya nos contó hace unas semanas todo tipo de fechorías de la SGAE con la excusa de la protección de los derechos de autor. Esta vez el tema que tocamos va un poco más allá, viendo la tendencia que está tomando internet… Habréis observado últimamente que están desapareciendo bastantes cuentas de usuarios en youtube, vimeo, etc… debido a que los usuarios cuelgan “contenido con derechos de autor protegidos”. Incluso bastantes usuarios se quejan de que les bloquean o resetean los contadores de visitas en sus vídeos…¿Sería importante empezar a copiar en nuestros discos duros información sensible de ser perdida en toda esta maraña? Es posible, en vuestras manos queda…

En Información por la Verdad os lanzamos las siguientes preguntas:

  • ¿Qué está pasando con Internet?
  • ¿Qué es el nuevo E-PARASITES?
  • ¿Son los derechos de autor la verdadera razón de este tipo de proyectos de ley?
  • ¿De qué nos quiere proteger nuestro gobierno y más concretamente el gobierno de Estados Unidos?

En Información por la Verdad nos hacemos estas preguntas y os transmitimos el panorama que vemos, nunca para transmitir miedo, sino desde el cariño, para activar vuestro espíritu crítico, cooperativo y solidario.

Tomemos como referencia las palabras de Jay Rockefeller “Internet es el peligro nacional número 1″

Resto de entrada: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/11/09/la-censura-en-internet-o-como-el-gobierno-nos-protege-de-la-realidad-por-nuestra-seguridad/#more-1971

Disidencia controla……y los protocolos de sion.

 

LIBIA: ARTÍCULO INTERESANTE DESDE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

Recordemos que Libia es la principal reserva petrolífera de África y que se estima que aun no se ha explotado ni la tercera parte de sus recursos.
 
La National Oil Company.
1970-1973
La National Oil Company (NOC) es la empresa pública libia encargada de gestionar las riquezas petrolíferas del país. Está controlada directamente por el Congreso Popular Libio. Fue creada por Gaddafi un año después de la Revolución que derrocó al rey Idris. En 1970 las multinacionales petroleras que se enriquecían libremente con los recursos energéticos libios, Esso, Mobil, Texas Gulf, etc, fueron obligadas o a marcharse o a acatar unos Acuerdos de Reparto de Producción (ARP). Un ARP es un acuerdo por el que el estado permite a una compañía petrolera privada operar en su territorio a cambio de pactar un reparto de la producción entre el estado y la empresa privada.
La política petrolera del régimen libio a partir de los 70 consistió en nacionalizar progresivamente más pozos petrolíferos a través de la empresa pública NOC y en pactar ARPs cada vez más beneficiosos para el estado con una pluralidad de petroleras de muy diversos países, en lugar de con unas pocas, lo cual parece suponer una clara estrategia de “divide y vencerás”. No hace falta decir que esto indignó a las transnacionales. Pero lo que realmente colmó el vaso de su imperial paciencia fue el embargo que en 1973 Libia y otros países árabes decretaron contra los países que financiaban la política genocida de Israel contra los palestinos. De entre los países embargados estaba EE.UU. El embargo se prolongó hasta Marzo de 1974 y el único país que se negó a levantarlo fue precisamente Libia.
1973-1992
Desde entonces, la presión de EE.UU. fue en aumento. Sólo el apoyo de la URSS libró a Libia de una invasión. En 1982 los EE.UU. decretan un bloqueo comercial a Libia. En 1984 perpetran un atentado fallido contra Gaddafi. En 1986, ya sin miedo ante la URSS de la Perestroika, bombardean Trípoli y Bengasi.
1992-1999
A partir de 1992, una vez eliminados los regímenes socialistas del este de Europa, la ONU, controlada ya sin oposición por EE.UU. y sus aliados, decreta un embargo a Libia tras considerar a su gobierno responsable del atentado de Lockerbie. En 1993 lo endurece aun más. Tras el embargo, en pocos años, la economía de Libia, dependiente totalmente de los hidrocarburos, se tambalea.
1999-2009
Ante la situación económica insostenible y la probable inminencia de una invasión como la de Irak, Gaddafi decide pactar una especie de rendición con EE.UU. y sus aliados. En 1999 la ONU levanta las sanciones. En 2004 lo hace EE.UU. A cambio, Libia renuncia a su proyecto de generar energía nuclear y, desde 2005, saca a subasta los pozos petrolíferos hasta entonces públicos y establece un nuevo ARP, mucho más ventajoso para las multinacionales. En ese 2005 anuncia dos subastas, en 2006 otra y en 2007 otra más. Decenas de empresas petrolíferas, entre ellas Repsol se lanzan al gran pastel y Gaddafi es recibido amistosamente por los gobiernos que antes lo declaraban terrorista.
Esta historia es de sobra conocida y puede consultarse en cualquier lugar, por ejemplo en Wikipedia.
2009-2011
Ahora toca explicar por qué de pronto todo cambia, por qué la denominada “comunidad internacional” vuelve a pedir el derrocamiento de Gaddafi, de ese que hasta ayer era su amigo. Mucha gente piensa que es porque ha habido una revuelta cívica. De entre ellos se distinguen dos grupos.
-Los de derechas, como los articulistas de ABC o El País, piensan que el objetivo de esa comunidad internacional es ayudar al pueblo libio a cumplir sus justas aspiraciones de democracia y libertad. Esto no lo voy a rebatir, porque asumo que los que leen este blog se reirán ante semejante explicación.
-Los de izquierdas, como Santiago Alba, piensan que el objetivo de esa comunidad internacional es aprovechar la justificada revuelta popular para invadir el país y expoliar por completo sus riquezas.
Hubiera estado bien poder acceder a la página web de la compañía NOC, pero, sintomáticamente, está caída, al menos cuando escribo este post. Pero en esta otra página tenemos todo lo necesario:
Se trata de Energy-pedia News, una web dirigida a personas interesadas en el mundo de los grandes negocios relacionados con la energía. En ella hay una completa recopilación de noticias para inversores y empresarios del sector. Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos interesan las noticias desde 2009 hasta hoy. Si les damos un vistazo rápido observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. También, sobre todo conforme más nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañías. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010. Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable casualidad.
Pero las noticias que más nos interesan yo creo que son éstas tres:
25 de Enero de 2009. Gaddafi estudia la nacionalización de las compañias petrolíferas extranjeras.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi dijo el pasado miércoles que su país y otros exportadores de petróleo están considerando nacionalizar las empresas extranjeras, dado el descenso del precio del petroleo. (…) “No podemos adherirnos a las regulaciones de la OPEP porque nuestro sustento depende del petróleo.” (…) El principal periódico del estado, generalmente considerado como el portavoz del propio Gaddafi, dijo que el Congreso Popular, el máximo órgano legislativo y ejecutivo, debería votar la nacionalización de las empresas extranjeras en la sesión que tendrá lugar dentro de unos días. (…) “Los países exportadores de petróleo deben tender a la nacionalización (…) No nos podemos permitir vender a precios tan bajos.” Los rumores sobre nacionalización comenzaron a raíz del informe para 2008 de la NOC cuyos expertos sugerían la necesidad de modificar la política basada exclusivamente en ARPs. Algunos diplomáticos afirmaron que se trataba de una amenaza para presionar a las empresas petrolíferas de cara a las próximas negociaciones.
16 de Febrero de 2009. Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi pidió el sábado a los libios que le apoyaran en su propuesta de destituir al gobierno y entregar los beneficios del petróleo directamente a los 5 millones de ciudadanos del país. Su plan de entregar los ingresos del petróleo directamente a los libios se ha encontrado con la oposición de los altos cargos, que se verían abocados a perder sus puestos de producirse la purga que Gaddafi quiere llevar a cabo para terminar con lo que él denomina estado de corrupción persistente y generalizada. Cargos como el Primer Ministro Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi y el Gobernador del Banco Central, Farhat Omar Bin Guidara, advirtieron a Gaddafi en Noviembre que su proyecto terminaría dañando la economía del país miembro de la OPEP.
                                       
“No tengáis miedo de tomar directamente el dinero del petróleo y la responsabilidad de crear las estructuras de gobierno necesarias para el bien de nuestro pueblo.” dijo Gaddafi a los representantes del Congreso Popular Libio. El Congreso Popular es la espina dorsal del régimen de la Yamahiriya libia. Constituye el máximo órgano ejecutivo y legislativo. Representa al pueblo a nivel regional y local y vota las leyes y las decisiones políticas del gobierno. (…) Muchos libios afirman que no se han beneficiado del aumento de la producción petrolífera y la inversión extranjera desde que en 2003 terminó (…) su aislamiento internacional. (…) “La administración ha fallado y la economía estatal ha fallado. Ya está bien. La solución es que nosotros los libios nos apropiemos directamente del dinero del petróleo y decidamos qué hacer con ese dinero.” dijo Gaddafi, en un discurso retransmitido por la TV pública. Gaddafi urgió a una profunda reforma de la burocracia gubernamental, afirmando que el sistema ministerial tenía que ser desmantelado para librar a los libios de la corrupción y la mala gestión. “Estos ministerios deben devolver al pueblo la propiedad de todas las escuelas, fábricas, granjas, de todas las empresas públicas y el dinero del petróleo.”
4 de Marzo de 2009. El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.
(extractos traducidos de la noticia)
El Congreso Popular de Libia (…) ha votado retrasar el plan de Gaddafi de disolver el gobierno y entregar el dinero del petróleo directamente al pueblo. (…) Existe una inusitada atmósfera de oposición entre los altos cargos del gobierno, que consideran que semejante plan causará estragos en la economía nacional, provocando el descontrol de la inflación y la fuga de capital. El propio Gaddafi advirtió a los libios que el plan, que promete rentas de hasta 23.000 dólares anuales para el millón de ciudadanos con menores ingresos, podría provocar al principio un cierto caos. “No tengáis miedo a experimentar nuevas formas de gobierno” dijo, antes de proceder a la votación y advirtió: “Este plan es para ofrecer un futuro mejor a nuestros hijos. Si lo hacéis fracasar, yo me lavaré las manos, pues será responsabilidad vuestra.” (…) En las votaciones efectuadas (…) solo 64 de los 468 miembros del Congreso del Pueblo votaron por el plan de apropiarse del dinero inmediatamente. 251 aceptaron el plan en principio, pero pidieron que se retrasara hasta que fueran tomadas las medidas apropiadas. (…) Esto permitirá retrasar el proyecto por lo menos unos cuantos meses, dando así tiempo a desactivarlo.
Fuente:
http://dizdira.blogspot.com/2011/03/libia-revuelta-popular-nuevos-datos.html
 
Ver fotos de Gadafi con los “constructores de la paz” hoy dia sus enemigos.

LA GUERRA QUE USTED NO VE. ” Medios de comunicacion complices de los gobiernos”.

Los medios  de comunicación de masas son hoy día la única fuente de información para la gran mayoría de las personas, y como tal los gobiernos llevan muchos años  sabiendo muy bien como manejar la información en cada parte del planeta para manipular, enfrentar,desinformar, etc…a la ciudadania. Bien, hoy os dejamos con un documental que destapa parte de ese pastel:  como nos mienten en los telediarios, como nos dan la versión que quieren en el momento que quieren enfocada en lo que ellos quieren. En definitiva nos crean la opinión que en ese momento mas conviene.
De ahí ahora el conflicto de Libia y “la farsa de Tripoli” , de este modo modifican la opinion occidental.

Aparte del documental de visita obligada, os dejamos con un par de libros de la mano de Pascual Serrano y  Mariola Cubells muy interesantes.

La manipulación inteligente de las masas es un Gobierno invisible, que es el verdadero poder gobernante de nuestro país.” Edward Bernays.

La Guerra Que Usted No Ve” (The War You Don’t See). Es una obra maestra del periodismo. El documental es de John Pilger, periodista y reportero de guerra australiano a quien, últimamente, y afortunadamente, también le ha dado por hacer documentales. En The War You Don’t See, John Pilger denuncia la manipulación y el papel propagandístico de los medios de comunicación de masas occidentales en las recientes invasiones de Afganistán e Iraq. También analiza y denuncia la gran máquina propagandística del Estado de Israel.
Resto de entrada y documental.

Lista de políticos imputados por corrupción y otros delitos

¿Que por qué nos manifestamos? Esto no es una democracia. Es una dictadura económica.

Si quieres conocer de verdad la patética historia de la corrupción en España, ve a la wikipedia, pincha aquí.

. Busca tu ciudad en este mapa para ver las acampadas en todo el mundo.

1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel

2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.

3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.

4- Francisco Cuenca (PSOE), Granada, IMPUTADO Caso Morelábor

 5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.

6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.

7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación ?Unión?.

8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.

9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.

10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia

11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta

12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta

13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.

14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei

15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya

Más

La toma de Trípoli, una falsificación mediática, ¿Por que nos engañan continuamente?…..Sabemos que “La revolucion no sera televisada”.

Otra vez nos la han colado los medios. La toma victoriosa de Tipolí, que hizo que todo el mundo diera la derrota de Gadaffi por hecha, fueron un montaje de los principales medios de comunicación. Vean los siguientes artículos y las pruebas.

Las imágenes de los rebeldes libios que supuestamente tomaron la capital del país han recorrido todo el mundo. Sin embargo, posteriormente han surgido dudas al respecto, ya que varios periodistas comenzaron a asegurar que se trata de grabaciones falsas.
Vean el video y juzguen ustedes mismos.

Resto de dtos, imagenes, videos, etc…

Arquitectos del Control. Técnicas de manipulación mental de masas.

Arquitectos del Control, de Michael Tsarion nos introduce en el conocimiento de las técnicas de manipulación mental usadas actualmente y a lo largo de la historia por la élite. El documental trata entre otros los siguientes temas: la manipulación mental y su historia, armas radiotrónicas, asesinatos rituales en masa, Operación Cointelpro, ira juvenil, Proyecto Monarca y MK Ultra, Operación Paperclip, la anatomía del pensamiento, el despertar global, la muerte de las emociones y 2012: la era de la revelación.

Resto de entrada y videos.

LA HISTORIA DEL CONTROL MENTAL

La manera mas sencilla de mantener a la población sometida al servicio del “sistema” y guardando obediencia hacia la matrix, es asaltando las zonas más profundas de nuestra conciencia, aprisionando a la mente en una esfera oscura de manipulacion y letargo inducido.

Todo comenzo en la decada de los 50, cuando las agencias gubernamentales bajo el mando de las sociedades secretas comenzaron a bombardear por debajo de cuerda, brillantes ideas sobre como dominar la voluntad de los individuos atentando así contra el libre albedrío.

El primer programa conocido de control mental, llamado “proyecto CHAPTER”, fué llevado adelante en 1.947 por el ejercito de los Estados Unidos. Se basaba en experimentos con drogas; durante éste periodo las agencias de inteligencia norteamericana trabajaban con cienctíficos nazis que fueron reclutados clandestinamente a través de la operación top secret “paperclip”. Durante la segunda guerra mundial los nazis del grupo especial S.S. que estaba bajo la custodia de la orden ocultista de Thule, empezaron a experimentar formas de crear super soldados utilizando control mental basado en el trauma. Uno de los más sobresalientes pioneros en este campo, fué el infame médico nazi Josef Mengele, apodado como “el angel de la muerte”, quien torturaba y experimentaba con víctimas inocentes en los campos de concentraciones judíos.
Estos métodos inspiraron a grupos como la C.I.A, que más tarde perfeccionaron dichas técnicas y evolucionaron en el ámbito poco conocido del control mental.

En 1.950, el director de la agencia de inteligencia norteamericana, Roscoe Hillenkoetter, autorizó el proyecto BLUEBIRD dando origen al primer programa estructurado de la CIA para el control de la conducta.. Tenía como  meta el control de un individuo hasta el punto en que éste ejecute órdenes contra su voluntad e incluso contra las leyes fundamentales de la naturaleza como la autopreservación. Entre sus sujetos experimentales había prisioneros de guerra de Corea del Norte y aquellos sospechados de ser dobles agentes.
La CIA avanzó en las investigaciones, renombrando BLUEBIRD como proyecto ARTICHOKE, durante ese tiempo varios soldados sometidos al “lavado de cerebro” confesaron lo que la agencia hacía a espaldas de la población, de modo que la CIA tuvo que comenzar una operación para manipular la opinión publica y culpar a los comunistas.

En 1.951 comenzó el proyecto CHATTER, otro programa clasificado del ejercito de EE.UU. que buscaba una droga de la verdad con la cual hacer hablar rápido a las personas en medio de emergencias de seguridad. Esos experimentos usaron barbitúricos, anfetaminas y heroína. Las drogas fueron suminisrtradas por una entidad llamada Bureau of Narcotics y por compañías farmaceúticas. En algunos experimentos los sujetos fueron los propios científicos, aunque en la mayoría eran estudiantes. Este proyecto fué abandonado en 1.953.

En 1.952 apareció el proyecto CASTIGATE, en comun entre la CIA y la marina norteamericana, que se dedicó a poción seecreta que consistía en depresivos, estimulantes y el ingrediente activo de la marihuana. Los experimentos se realizaron en Alemania en una base secreta de la agencia norteamericana de inteligencia ubicada en una instalación militar. Se considera que éste proyecto fracasó.

El mismo año surge el proyecto MKNAOMI (donde M-K corresponde fonéticamente a “mind control” o “control mental” ). Era un acuerdo entre la Special Operations Division del centro de investigación biológica del ejercito norteamericano en fuerte Detrick, Meryland y un organismo llamado Technical Services Staff, en donde la Division Especial de Operaciones de Fort Detrick se dedicaba a producir armas bacteriológicas.

En 1.953 surge el programa MKULTRA, que se uso para cubrir el uso por parte de los Estados Unidos de armas químicas y biológicos. Se financiaba abiertamente con fondos de la CIA y se enfocó en las drogas, en especial el LSD. La agencia estudió centenares de drogas y métodos como radiaciones, electroshock, psicología, sociología, antropología, siquiatría, sustancias para torturas, equipos y materiales paramilitares. Se cree que los científicos se aplicaban drogas ellos mismos, pero también utilizaban pacientes de hospital, voluntarios (estudiantes, la mayoría de las veces), presidiarios a los que pagaban con más drogas, y eventualmente alguna otra persona que conseguían sin consentimiento, por supuesto. Incluso dicen que llegaron tan bajo como rociar a ciudadanos norteamericanos inadvertidos en las atestadas calles. A lo último estudiaron cómo manipular genes y cómo desarrollar compuestos con los que se pudiesen simular ataques cardiacos.

Más

El virus Stuxnet es creación de Estados Unidos e Israel

El experto en seguridad Ralph Lagner ha asegurado que el virus Stuxnet, que atacó los sistemas informáticos del programa nuclear de Irán, es una creación conjunta de Estados Unidos e Israel. Tras analizar el virus, Lagner y su equipo aseguran que su origen se encuentra enestos dos países y que Stuxnet pretendía dañar las centrifugadoras que permiten el enriquecimiento de uranio.

El virus Stuxnet se propagó por los equipos informáticos de distintos países en julio de 2010. Irán fue el país donde más ataques de este virus se registraron con un 60 por ciento de los casos totales.

Las autoridades del país denunciaron que el objetivo del ataque informático era retrasar su programa nuclear. Después de que varios equipos hayan analizado el virus, el experto en seguridad Ralph Lagner ha acusado directamente a Israel y a Estados Unidos como los creadores del programa.

La acusación se ha producido en California, EE UU, durante una conferencia sobre seguridad informática. Lagner ha asegurado que “en su opinión el Mossad, agencia de inteligencia israelí, está involucrada”.

Este experto ha explicado que Stuxnet permite controlar equipos industriales y que las centrifugadoras del programa nuclear iraní han sido los objetivos principales de los autores del virus.

Tras apuntar a Israel, Ralph Lagner ha explicado que este país no es el único involucrado y ha confirmado que “solo hay una fuente principal, Estados Unidos“.

Según Lagner, en declaraciones recogidas por la BBC, para confeccionar el virus era necesaria “información privilegiada” que habría sido facilitada por los departamentos de seguridad informática de Estados Unidos.

Las acusaciones de Ralph Lagner respaldan las hipótesis de que el ataque ha sido una maniobra intencionada para frenar el desarrollo nuclear de Irán.

Tanto Estados Unidos como Israel han solicitado que el proyecto nuclear de este país se detenga. Ante la negativa de Irán a paralizar sus planes, Stuxnet parece haber sido una de las fórmulas de Estados Unidos para ralentizar el proceso.
Fuente BBC

Farrakhan Warns, habla sobre los imperios establecidos y la agenda illuminati.

BBC en español: los psicópatas que nos gobiernan

“¿Quién es ella”, le pregunté a James.
“Essi Viding”, dijo.
“¿Qué estudia?”, pregunté.
“Psicópatas”, dijo James…
“Me contaron -agregó- que una vez ella estaba entrevistando a un psicópata. Le mostró una foto de una cara asustada y le pidió que identificara la emoción. Él dijo que no sabía cuál emoción era pero que era la cara que ponían las personas justo antes de que él las matara”.

Éste fue uno de los episodios que llevó al periodista y escritor Jon Ronson a sumergirse en un mundo que en un principio suena tan aterrador como ajeno.

Aterrador porque hay pocas cosas tan estremecedoras como un ser humano al que realmente no le importa lo que los otros sientan, y esa es una descripción torpe de lo que es un psicópata.

Pero ¿ajeno? Lo que descubrió Ronson es que este mundo no lo es tanto como pensamos.

Resulta que -dejando a un lado a los asesinos, tanto a los ficticios como a los reales-, al parecer hay varios psicópatas que viven felices entre nosotros… de hecho, son bastante exitosos.

“Y destilan una malevolencia casi invisible, especialmente si son líderes empresariales. Pueden afectar al Capitalismo. Y creo que eso fue lo que vimos con la crisis bancaria: es capitalismo moldeado por una especie de psicopatía. Es extraordinario que los psicópatas puedan tener tanto poder, que puedan moldear toda una sociedad”, le dijo Ronson a BBC Mundo.

Cobras bien vestidas
Lo que Ronson encontró y plasmó en su libro “A Psychopath Test” (El test del psicópata) era algo que varios psicólogos de renombre sospechaban desde hace tiempo y que al menos dos de ellos, el profesor emérito de psicología Robert Hare y el doctor Paul Babiak, psicólogo industrial y organizacional, ya habían puesto a prueba.

Fueron ellos los que en el título de su libro acuñaron la frase “Serpientes con trajes”, que a algunos les recuerda a alguien con quien han trabajado.

“El capitalismo en su expresión más despiadada es una manifestación de psicopatía”, dice Ronson.
Los doctores la usan para describir a personas con las que se toparon en una investigación quienes, a pesar de no rendir bien en su empleo, habían logrado reptar hacia los niveles más altos de las compañías que los empleaban.

Durante los últimos tres años, siete compañías diferentes le pidieron a Babiak que les ayudara a determinar cuáles de sus empleados eran prometedores.

Entre los candidatos había desde supervisores hasta directores ejecutivos.

Al tiempo que examinaba su desempeño y potencial en general, a Babiak le permitieron usar la Escala de Calificación de Psicopatía de Hare (Escala PCL-R), una prueba psicométrica que se usa para evaluar si criminales tienen tendencias psicópatas.

Babiak descubrió que de las 203 personas a las que les hizo el test, una de cada 25 clasificaron como psicópatas, a pesar de no tener un pasado criminal.

Eso es cuatro veces más de lo que se espera encontrar en la población en general.

Los mejores¿Es su jefe un psicópata? Estos son algunos de los signos delatoresson superficialmente encantadores
se creen los mejores
no tienen metas específicas
mienten fácilmente
no sienten remordimiento
sus afectos no son profundos
son fríos, inconsiderados y despectivos
sólo ayudan cuando les conviene
son irritables, se enfurecen a menudo y son impacientes e impulsivos
Cuando Hare revisó la información, descubrió algo más.

“Las evaluaciones internas de las compañías sobre estas personas a menudo decían cosas como ‘esta persona es un líder -innovador, inteligente, confiable, energiza la oficina cuando llega, etc.-‘”, según le dijo Hare a BBC Focus.

“De hecho, entre más alto marcaran en la prueba de psicopatía, mejor la opinión que sus superiores tenían de ellos”.

La Escala de Calificación de Psicopatía de Hare usualmente sólo se le administra a internos en hospitales psiquiátricos de alta seguridad, para determinar si es conveniente liberarlos.

Pero en este caso se trataba de personas aparentemente normales. Y eran esas características, que le habían permitido a otros a matar y mutilar sin empatía, las que le habían posibilitado a la gente que Babiak estaba evaluando abrirse el camino para sobrepasar a sus colegas.

Un instrumento peligroso
Cuando Ronson se enteró de que entre psicologos de renombre, y no sólo Bibak and Hare, había un consenso de que los psicópatas gobernaban el mundo, se le disparó la curiosidad.

Ronson aprendió que diagnosticar a la ligera también puede ser muy dañino.
“Yo siempre pensé que la sociedad era fundamentalmente algo racional pero ¿y si no lo es? ¿Y si está basada en la locura?”, se preguntó.

Conciente de que la Escala de Hare sólo debe ser utilizada por personas debidamente entrenadas, asistió a un seminario dictado por el autor de la prueba, Robe Hare.

Una vez comprendida la herramienta, se dedicó a explorar la posibilidad de que existiera una explicación al inexplicable comportamiento de algunos líderes políticos y empresariales.

Tras numerosas entrevistas, con personajes que incluyen desde científicos hasta pacientes mentales o criminales condenados, Ronson concluye que “la psicología está en lo cierto: esta gente (los psicópatas integrados) existe y es poderosa” y que “el capitalismo en su expresión más despiadada es una manifestación de psicopatía”.

Pero eso no fue lo único que descubrió: cuando se reunió con el ejecutivo estadounidense Al Dunlap, alias “Motosierra” por la cantidad de gente que despidió durante su carrera como especialista en rescate de empresas, notó algo más.

“Cuando estaba entrevistando a Dulap, yo mismo me torné en una especie de psicópata, pues lo único que me importaba era probar que él era un psicópata. Así que en el libro dejo registrado que -armados con este tipo de herramientas (la Escala de Hare)- todos podemos ser fríos y duros, inhumanos, como los psicópatas”, le explicó a BBC Mundo.

Y esa revelación lo sorprendió tanto como la otra. La conclusión: el test “no se debe usar a la ligera”.
Fuente.

Leed este libro.

Djokovic lidera el nuevo orden mundial

Un titular un poco escandaloso para ser un diario deportivo ¿no creeis?, valla descaro.

Noticia, Marca

Dibujo con mensaje subliminal…………..la television, mi amo.

Daniel Estulin: “La CIA montó Wikileaks para cerrar el acceso libre a internet”

El exagente de la KGB contra el espionaje Daniel Estulin aparca al Club Bildeberg y su gobierno mundial a la sombra para centrarse en su nuevo libro en la organización Wikileaks. Según proclama Estulin en Desmontando a Wikileaks, (Planeta), la organización no es una creación de Julian Assange, sino de la CIA. Nada menos.
Entrevista.
Libro.

Anteriores Entradas antiguas