Coloquio con Alfredo Embid “10 mentiras sobre la matanza de Houla” – Fabricando la disidencia en Siria.

Desde el canal de YouTube de informacionporlaverdad, os traemos este debate-coloquio con Alfredo Embid del pasado mes de Marzo en el Ateneo Republicano de Vallekas, tras la presentación de su documental 10 Mentiras sobre la Matanza de houla.

Un debate muy interesante para conocer la situación de la guerra en Siria, que en la actualidad se encuentra en unos de los puntos más álgidos del conflicto por las  tensiones con Israel, con el apoyo de Arabia Saudita y EE.UU., que en los últimos días ha comenzado sus bombardeos contra Siria. Y el uso de gas sarín por parte de los mal llamados “rebeldes” sirios. Actualidad que reporta el propio Embid en HispanTV.

http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol485.htm

Coordina CIAR
Coloquio con los autores: Alfredo Embid y Ernesto Feilberg
Lugar: EL ATENEO (Ateneo Republicano de Vallekas)
7 de Marzo de 2013

Os dejamos también el último trabajo de traducción del equipo de CIAR, un documental donde se desenmascara, una vez más, como los medios de comunicación disfrazan una guerra imperialista contra Siria, como una “revolución” de las denominadas primaveras de colores.

Fabricando la disidencia – Subtitulos en Español

Fabricando la disidencia es un documental póstumamente dedicado al actor sirio – palestino Mohamad Rafea, quien fue secuestrado, torturado y finalmente asesinado brutalmente en Domingo, 04 de noviembre de 2012 por grupos terroristas que han sido soltados en el país desde que los Estados Unidos, el Reino Unido y sus aliados occidentales y de los Estados del Golfo pusieron en marcha una guerra encubierta contra Siria a principios de 2011, disfrazada en los medios como una “revolución”. Las palabras de Rafea en este vídeo y el valor que muestra aquí, es por lo que fue asesinado.

Fabricando la disidencia es un documental que descifra implacablemente, la guerra psicológica librada por los medios, el “establishment” político occidental y sus aliados con el fin de facilitar la agenda actual de los Estados Unidos, Europa e Israel para deshacerse del Gobierno sirio. Muestra cómo los medios de comunicación han contribuido directamente al derramamiento de sangre en Siria.

El documental desmonta las principales denuncias que estos actores presentan, a saber, que el Gobierno sirio sistemáticamente reprime las manifestaciones pacíficas, y por lo tanto, que ha perdido su legitimidad. Muestra cómo esas alegaciones son apoyadas con pruebas inexistentes, como los casos de Hula y Daraya acaban de demostrar nuevamente. Por lo tanto, no se trata de información si no de propaganda en favor de los intereses de la política exterior de sus países.

Fabricando la disidencia proporciona evidencias de informes falsos, distribuidos o publicados por medios como CNN, BBC, Al Jazeera y otros, en base a entrevistas con una muestra bien definida de la población Siria. Desde el actor al artesano, pasando por el periodista o el residente de Homs, todos afectados por la crisis.
Lizzie Phelan.

http://www.ciaramc.org

ATENTADOS DE MADRID 11M. CNI LO HIZO.

11M EL AUTOATENTADO

La Verdadera Historia de las Torres Gemelas

documental «9-11 PRESS FOR TRUTH» ¡Washington manipuló la verdad sobre el 11-S!

Presentamos el documental «9-11 PRESS FOR TRUTH»
SUBTITULADO EN ESPAÑOL. Uno de los mejores y más simples documentales que demuestran las manipulaciones de Washington para ocultar la verdad acerca de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Numerosos temas polémicos aún contaminan la versión oficial del gobierno estadounidense sobre los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. El poder político en Washington junto con las élites dueñas de los grandes medios de comunicación, siempre desearon que se esfumaran los cuestionamientos, discrepancias y dudas surgidas de los continuos debates públicos con respecto a lo ocurrido el 11/9, a pesar de la gran cantidad de evidencias que sugieren que a los ciudadanos estadounidenses se les dijo solo una pequeña parte de la verdad sobre el ataque más grande de la historia ocurrido en territorio continental de los EEUU.

Un documental donde familiares de las víctimas de los “auto-atentados” del 11-$, que lucharon para crear la comisión de investigación, presentan los hechos que les llevaron a formar esta comisión y analiza sus conclusiones.

Mas info: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/10/10/documental-9-11-press-for-truth-washington-manipulo-la-verdad-sobre-el-11-s/

La CIA, el 11 de septiembre, Afganistán y el Asia Central

En ocasión de la puesta en venta de la edición francesa de «La máquina de guerra estadounidense», el más reciente libro de Peter Dale Scott, la Red Voltaire publica un detallado estudio de este diplomático canadiense sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Peter Dale Scott resalta en este trabaja una serie de elementos que revelan la actuación premeditada de una facción del complejo militaro-industrial estadounidense.

JPEG - 25.2 KB

La fabricación de una serie de provocaciones destinadas a justificar una intervención militar es realizable y podría concretarse con ayuda de los recursos disponibles.»
Informe del J-5 de la Junta de Jefes de Estados Mayores Interarmas de los Estados Unidos (JCS), 1963 [1].

La guerra del terror de Bush y la manipulación de los datos de inteligencia

El 11 de septiembre de 2001, en las horas que siguieron a los mortíferos ataques perpetrados aquel día, George W. Bush, Donald Rumsfeld y Dick Cheney embarcaron a Estados Unidos en lo que posteriormente llamaron la «guerra contra el terrorismo». En mi opinión, deberíamos llamarla más bien la «guerra del terror» ya que fue utilizada contra los civiles, de forma repetida y por todos los beligerantes, incluyendo a los actores representantes de los Estados. Una guerra del terror se caracteriza por la preponderancia del uso de armas de destrucción que actúan de forma indiscriminada, ya sea de artefactos explosivos improvisados (AEI) emplazados al borde de las carreteras o de misiles disparados desde el aire por drones(aviones teledirigidos) de alta tecnología [2].

La guerra del terror podemos verla también como un elemento de un proceso más amplio, de alcance global. Con la guerra del terror todas las potencias importantes recurren al terror contra los civiles en el marco de campañas estrechamente vinculadas entre sí –China en la región de Xinjiang y Rusia en Chechenia, al igual que Estados Unidos en numerosas regiones del mundo [3]. En su contexto global, la guerra del terror puede verse como la última etapa de la extensión secular de la civilización transurbana a zonas en las que prevalece una resistencia rural. En esas regiones se ha podido comprobar que las formas convencionales de guerra no pueden llegar a un verdadero final, por razones geográficas y culturales.

Resto del articulo: http://www.voltairenet.org/La-CIA-el-11-de-septiembre

11 años después del 9/11

Son muchas las pruebas que demuestran que el atentado de 11 de Septiembre de 2001 fue un trabajo interior, en el siguiente vídeo hablaremos sobre Quién estuvo detrás de todo ello, que fines pretende y cual es su objetivo.
Hablaremos de las consecuencias y de sus crueles y audaces actos, hablaremos de ese estado dentro del estado que domina el Mundo globalmente y que en Mundo Desconocido llamamos “La Hermandad”.
Sin más, os animamos a visionar el siguiente vídeo.

11-S & 11 años de mentir

Llega el aniversario del mayor auto atentado de la historia de la humanidad, y para recordar estos 11 años de mentiras os dejamos con algunos artículos con bastante información sobre este importante tema que revoluciono la “democracia” mundial.

– 11-S el mayor “atentado” de la historia. 10 años después….. y nada cuadra.

Cerca de 1500 arquitectos y otros tantos ciudadanos luchamos por la verdad del 11-S. ¿Quién está detras de esta masacre? Nosotros os lo mostramos.

Falsas banderas, la gran mentira que nos conduce a la política del miedo. ¿Quien crea las guerras? 5ª Acción en Vallecas.

“Canal 33″, canal de informacion alternativa trata el 11-M y 11-S sin censuras .

Mas videos: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/09/11/11-s-11-anos-de-mentiras/

Hace 67 años un avión bombardero se estrellaba contra el Empire State Building y sigue en pie.

El edificio más alto de Nueva York y rascacielos más famoso de Estados Unidos, el Empire State Building, celebró el primero de mayo de 2011 sus 80 cumpleaños. Millones de personas ascienden cada año a este edificio para contemplar desde sus azoteas las espectaculares vistas neoyorquinas.

Choque del avión bombardero militar B-25 Mitchell

Pero al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el sábado 28 de julio de 1945, un avión militar, un bombardero Mitchell B-25 se estrelló en el lado norte del edificio, en la planta 79, a causa de una neblina espesa, la niebla era tal que el piloto dijo a los controladores: «… es muy difícil, ni siquiera puedo ver el Empire State …».
El fuego fue extinguido en 40 minutos, pero 14 personas murieron en el accidente.

La fachada del edificio fue ligeramente dañada y sus estructuras centrales en acero no sufrieron ninguna modificación.
El edifio sigue en pie hoy y se le considera una de las mas impresionantes obras arquitecturales realizada en ese época.

A título de comparación, las torres gemelas del WTC que se desplomaron misteriosamente el 11 de septiembre 2001, estaban concebidas para soportar el choque de dos aviones Boeing.

Mas info y video: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/09/11/hace-67-anos-un-avion-bombardero-se-estrellaba-contra-el-empire-state-building-y-sigue-en-pie/

Walter Martínez analiza el asesinato de Gaddafi

Aqui el discurso ante la ONU que le costó la vida, analicelo:

Y aqui su verdugo:

Psicologos : ¿Por qué es tan difícil para la gente escuchar la verdad sobre el 9/11?

¿Por qué es tan difícil para la gente escuchar la verdad sobre el 9/11?
Con su comprensión experta de la psicología y la gran experiencia de trabajo con pacientes de trauma, estos psicólogos profesionales explican algunas de las razones.

¿Por qué hicieron el 11-S? Diana Castillo

11M – 8 años y seguimos sin saber la verdad

Hoy, vamos a entrar con un tema que no hemos querido tratar en profundidad hasta ahora, debido a la gravedad del asunto, y lo cerca del barrio que nos ha tocado. Ya que allí sucedieron dos de los 4 focos de los atentados.

Recordemos que el total de número oficial de muertos asciende a 191, de ellos, 67 en la estación de El Pozo y 16 en la estación de Santa Eugenia. El recuento definitivo de heridos fue de 1.857 personas. Lo que supuso el segundo atentado más letal por el número de víctimas mortales, y el primero atendiendo al número de heridos, que había sufrido Europa.

De esto, hoy hace ya 8 años, y seguimos sin creernos la versión oficial.

Donde cada año, por estas fechas, salen nuevas informaciones e investigaciones. Este año han sido los vagones encontrados en vicálvaro.

http://www.publico.es/agencias/efe/424601/el-fiscal-general-ordena-investigar-los-restos-de-un-tren-del-11-m

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/empresa-que-custodia-vagon-11-m-denuncia-asalto-nocturno-individuos-2012030

Y hace justo un año, la declaración de los TEDAX por los traslados de los explosivos, y ocultación de pruebas ala justicia.

http://www.youtube.com/watch?v=cedtU16Q4Pw

http://www.europapress.es/madrid/noticia-audiencia-madrid-archiva-causa-contra-ex-jefe-tedax-irregularidades-muestras-11-20120210151343.html

De igual forma, se sacan absurdas excusas para desviar la atención. Como la manifestación del mismo 11 de Marzo de este año, contra la reforma laboral convocada por los sindicatos. Cosa que ni es nueva ni es noticia.

Sobre el 11M hay chorros de tinta escritos. Sabemos que hay mucha información intoxicada por la derecha de este país, y mucha encubierta y desprestigiada por la izquierda. Sobre todo en lo que a los mass media de cada corte se refiere. Así que intentaremos exponer aquí una selección de información, que realmente nos hace pensar que aquel 11 de Marzo, las cosas no estaban sucediendo ni como nos las contaban, ni como las recordamos.

Porque la verdad en este asunto, pensamos que es tan grave y escandalosa, que jamás saldrá a la luz en los tribunales ni en los medios.

La fractura social, el gran engaño.

Leer el resto de esta entrada »

MADRID 11-M: EXIGIMOS LA VERDAD – Manifestación en Madrid

 

Os invitamos a la marcha del domingo 11 de Marzo por la Verdad del 11M, un atentado horrible que nos tocó de cerca, y del que cada día hay más pruebas que hacen dudar de la versión oficial.

Un brutal atentado del que se han intentado aprovechar los partidos políticos, tanto la izquierda como la derecha, y en el que aún hoy sigue habiendo muchos intereses que ocultan la verdad. Hay muchas preguntas que deben ser contestadas.

18:00 horas,  desde la Plaza de Benavente en Madrid hacia Atocha

Entre algunos de los personajes más conocidos que han puesto en duda la versión oficial del 11M están Julio Anguita y Luis del Pinode tendencias ideológicas opuestas, con lo cual queremos apuntar, que este movimiento por la verdad no tiene intereses políticos ni ideológicos, simplemente queremos saber la verdad que nos ocultan aquéllos que son cómplices de los trágicos asesinatos y sucesos:

Resto de info: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/03/08/madrid-11-m-exigimos-la-verdad-manifestacion-en-madrid/

Nuevo programa de radio: EL VÓRTICE – Otra visión de la realidad. “Mi jefe es un psicópata” y “La ciencia del 11S”

Os recomendamos escuchar detenidamente El Vórtice en Unión Madrid, el nuevo programa de radio de Mitoa Edjang Campos y José Luis Tejero emitido por podcast los miércoles a partir de las 22:30.“Una forma diferente de ofrecer una nueva visión de los acontecimientos más importantes de la historia actual…”

Ya están colgados dos interesantes programas:

“Mi jefe es un psicópata” de Iñaki Piñuel.  08-02-2012

Escuchar aquí: http://www.ivoox.com/vortice-08-02-2012-audios-mp3_rf_1063042_1.html

Las mentes psicópatas, el poder, la política, organización empresarial.
Entrevista a Iñaqui Piñuel.

Empezamos la entrevista con referencias a su libro “Mi jefe es un psicópata”… Y sí, es cierto el poder cambia a las personas.

Resto de informacion, videos, etchttp://informacionporlaverdad.wordpress.com/2012/03/01/nuevo-programa-de-radio-el-vortice-otra-vision-de-la-realidad-mi-jefe-es-un-psicopata-y-la-ciencia-del-11s/

Operaciones de bandera falsa (Flase flag operations), en “Tiempo para la Verdad”, dirigido por Miguel Celades

 

Conducción:

Miguel Celades Rex
http://www.cienciayespiritu.com/

Invitados:

-Colin Lander – Periodista
http://www.youtube.com/user/landercolin

-Mitoa Campos – Piloto de Transporte de Linea Aérea, Comandante en activo, Instructor de vuelo con 18 años de experiencia y 8.000 horas de vuelo.

-Robinson Devia – Candidato a la Presidencia de Colombia porhttp://lavozdelaconsciencia.org/

¿Que son las operaciones de bandera falsa?:

Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparecer como si estas fueran llevadas a cabo por otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de usar colores falsos; esto quiere decir la bandera de una país diferente al propio.

El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio. Los ataques terroristas en algunas ocasiones son operaciones de bandera falsa, como el 11S, 11M , el 7J, entre otros.

Espionaje:

Las técnicas de bandera falsa son ampliamente usadas en espionaje para reclutar agentes para espionaje o robo de documentos sensibles, convenciéndolos de que trabajan para gobiernos amigos o el gobierno propio. Esta técnica también se usa para atrapar espías, mediante el uso de un agente que posa como espía del otro lado.

Guerra naval:

En guerras navales esta practica se considera aceptable permitiendo arriar la bandera falsa e izar la bandera nacional adecuada antes del combate. Los cruceros operaron de esta manera en ambas Guerras Mundiales. Los Q-boats británicos fueron notorios en este comportamiento, lo cual fue usado por Alemania para una Guerra submarina sin límites. En el ejemplo más notable, el crucero alemán auxiliar Kormoran, atacante de comercio inglés, sorprendió y hundió al Crucero auxiliar HMAS Sydney en 1941, causando la mayor pérdida de vidas registrada en un navío de guerra australiano

Guerra terrestre:

En la guerra terrestre, el uso de bandera falsa es similar a la guerra naval. La asunción más extendida es que esta práctica fue extendida primariamente por Ley humanitaria internacional en el juicio de 1947 del planificador y comandante de la Operación Greif, Otto Skorzeny.

Ejemplos de Comprobadas

1939: En el incidente Gleiwitz de 1939, Reinhard Heydrich de la Alemania Nazi fabricó evidencia de un «ataque polaco» para movilizar a la opinión pública alemana, y fabricar una justificación falsa, para la Guerra con Polonia. Esto, con otras operaciones de falsa bandera de la Operación Himmler movilizaron el apoyo de la población alemana para el inicio de la Segunda Guerra Mundial.

2005: En el 2005 en Basora la policía iraquí detuvo a soldados británicos del Regimiento de Reconocimiento Especial. La policía alegaba que los soldados disparaban a las fuerzas de seguridad iraquíes e intentaban colocar bombas simulando ser terroristas. Los soldados fueron liberados a la fuerza por el ejército británico mediante la destrucción de la cárcel donde estaban detenidos.

2008: La Operación Jaque (en referencia al Jaque del ajedrez y por la inicial del mes de la operación, julio) llevada a cabo por el ejercito de Colombia durante el gobierno de Álvaro Uribe para liberar a secuestrados en poder del grupo guerrillero FARC el 2 de julio de 2008. En la ejecución de la operación se utilizaron símbolos y uniformes propios de la Cruz Roja Internacional, lo cual generó polémica posteriormente menguada debido a que dicha operación no correspondía a una acción bélica.

1999: El ex oficial del GRU, Aleksey Galkin , el ex oficial Alexander Litvenienko y otros delatores en el gobierno ruso afirmaron que en los Bombardeos de los Edificios en Rusia de 1999 que precipitaron la Segunda Guerra chechena fueron operaciones de falsa bandera preparadas por el FSB, sucesor del KGB.

Julio Anguita: 11-M “No ha sido ETA ni Al Qaeda”

Gómez Bermúdez, sobre el 11-M: “Hay cosas tan graves que es mejor que no se sepan”

El juez del 11-M da pábulo a las sospechas sobre la transparencia del juicio
Durante la presentación del libro ‘La ruta del odio’ de Fernando Vaquero, un libro sobre el terrorismo, la presidenta del Foro de Ermua, Inmaculada Castilla de Cortázar, relató una anécdota sobre el juez Gómez Bermúdez. En una ocasión, tras la sentencia del juicio del 11-M, le preguntó al juez por el autor intelectual de los atentados. El juez le contestó que no era el momento adecuado para contar todo. Que “…hay cosas tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía, que se sepan más adelante”.
Dicha anécdota puede verse y oírse en estos vídeos (A partir del minuto 11:20 del primero de ellos). http://www.youtube.com/watch?v=C2v08KqyrCc
http://www.youtube.com/watch?v=zHB4Rd7kyqY

Como muy bien le contestó Inmaculada Castilla de Cortázar, “no sabía que los jueces tuvierais competencias para saber cuándo es el momento oportuno para hacer justicia”.

Y así están las cosas en este país.

Queremos saber la verdad del 11-M.

Fuente: 
http://www.hispanidad.com/gmez-bermdez-sobre-el-11-m-hay-cosas-tan-graves-que-es-mejor-que-no-s-20111213-147006.html

GUERRA EN LIBIA, ¿REBELDES POR LA DEMOCRACIA O BARBARIE IMPERIALISTA?

Desde los medios de comunicación, nos llega el triunfo de la democracia en Libia. El régimen de dictador tirano y genocida, como se apunta de Gadafi, ha sido vencido por los supuestos rebeldes, primero con la toma de la Capital  y finalmente con el asesinato del líder Libio.

Ahora las últimas noticias apuntan que Gadafi fue torturado por estos rebeldes demócratas, y que la democracia tan buscada que finalmente se ha instaurado, no es más que la Ley islámica.

Esos rebeldes, que en principio fueron una facción del ejercito Libio, se nos venden como el alzamiento del pueblo en revolución. Rebeldes bien uniformados, pertrechados con gran cantidad de armamento, que incluso hablan perfecto inglés y castellano.

Resto de entrada: http://informacionporlaverdad.wordpress.com/2011/11/01/guerra-en-libia-%c2%bfrebeldes-por-la-democracia-o-barbarie-imperialista/

“La defensa de los derechos humanos” como excusa para el saqueo de Libia

Este artículo está segmentado en tres partes en otras tantas entradas del blog. Por razones de operatividad, me interesa crear un artículo completo con las tres partes (Internacional, Nacional y Economía), explicando estas tres cuestiones de la Guerra de Libia en un artículo refundido. Este artículo se encuentra disponible en audio.

I. Internacional.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los estados del mundo ratificaron o se adhirieron a la Carta de las Naciones Unidas. En su artículo 2.4 los “Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstenían de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”, obligándose al arreglo pacífico de las controversias.

El uso de la fuerza sólo se permite en unos pocos casos, como la legítima defensa:

Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.

Sin embargo, la investigación de controversias, la determinación de la amenaza para la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión es monopolio del Consejo de Seguridad, que lo ejerce con las normas establecidas en la Carta de las Naciones Unidas.

Artículo 39

El Consejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresion y hará recomendaciones o decidirá que medidas seran tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para mantener o restablecer 1a paz y la seguridad internacionales.

Artículo 40

A fin de evitar que la situación se agrave, el Consejo de Seguridad, antes de hacer las recomendaciones o decidir las medidas de que trata el Artículo 39, podrá instar a las partes interesadas a que cumplan con las medidas provisionales que juzgue necesarias o aconsejables. Dichas medidas provisionales no perjudicarán los derechos, las reclamaciones o la posición de las partes interesadas. El Consejo de Seguridad tomará debida nota del incumplimiento de dichas medidas provisionales.

Más

Anteriores Entradas antiguas