¿MUERTE DE GADAFI O OTRO SHOW Y MONTAJE?

Muamar al Gadafi ha sido capturado o asesinado, finalmente las fuerzas de la OTAN utilizando cazabombarderos ingleses ha atacado un convoy en el que huía de Sirte, la ciudad natal del líder libio, posteriormente un grupo de mercenarios al servicio de la OTAN, han capturado malherido a Gadafi, casi con seguridad para darle muerte. No piensen ustedes que con la muerte del Líder libio, la guerra en Libia ha terminado, los años de bonanza del país islámico han acabado, comienza un rosario de saqueos, atentados (seguramente atribuidos a Al-Qaeda) y sabotajes que justificarán a occidente para instalar bases militares dentro del territorio Libio y de ese modo alcanzar su objetivo que no es otro más que saquear los recursos petrolíferos y minerales del estratégico país.
Resto de entrada.

¿Quieres saber por qué Google Earth no puede mostrar imágenes de Israel? “Bulo”

Pues sí, de todos los países del mundo sólo hay uno del cual no se pueden mostrar imágenes a través del programa Google Earth.
Ese país se llama Israel.
La razón proviene de que en 1997 el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley de Defensa Nacional que prohibía la publicación de “imágenes de alta resolución por satélite, de Israel”, conocida como “Kyl-Bingaman Amendment”.
Como quiera que varios de los satélites de los que Google obtiene esa información pertenecen a sociedades con sede en Estados Unidos, se enfrentan con la Kyl-Bingaman Amendment y con ella, no sólo se prohíbe ver imágenes por satélite de Israel sino también, de los territorios ocupados. Con lo que la impunidad del genocidio queda, si cabe, más salvaguardada.
———En principio hoy en dia se puede ver sin problemas.———–
Fuente.

Manipulacion sin compasion…….

Bochornoso este canal al igual que otros tanto por no decir todos. Hoy en día es lamentable que la sociedad casi al completo tenga a estos “profesionales” como dioses (es decir todo lo que digan no lo ponen en duda se lo creen) ver los vídeos y juzguen ustedes mismos el grado de manipulación que puede alcanzar esta “gente” para ridiculizar al pueblo activo. Y ojito al segundo vídeo donde se retracta la tía de su “fe de erratas” y sus palabras son muy emotivas, ” por un fallo mio personal no se puede juzgar a 1000 y pico trabajdores de esta cadena” y me pregunto yo ¿por que esta “profesional” a continuación de esas palabras juzga a 5000 personas por 4 “radicales” de un movimiento………hay señores pensad y no traguéis noticias sin argumento, por que están cayendo por su propio peso.

PD…lo que tiene el “radical” en la mano es un “pedrusco” gigante, por que yo diría que es una gorra o gorro en la mano y en la otra un bote de pintura.


Y hay la respuesta del pueblo de vallecas ante “los otros” de la misma calaña.

Y si quedan dudas ver este video de interconomia, que creo que han superado su limite con creces….¿cuando “encasillaran” ha este canal como canal de humor?.

Sobre la supuesta muerte de Bin Laden

Benazir Butto declaró en esta entrevistaen “2007” (minuto 2′ 23”) que Bin Laden fue asesinado por Omar Sheik un colaborador de la CIA y el periodista veterano se hizo el loco como si no la hubiese escuchado. ¿No es esto completamente sospechoso? ¿No habría sido una noticia de alcance mundial? … poco tiempo después la asesinaron. ¿Quien está interesado en silenciar una noticia así?

——————————————– —————————————————-
¿Está vivo todavía Osama bin Laden? He tratado este tema en un librito reciente intitulado Osama bin Laden: Dead or Alive? Este ensayo resume los principales puntos del libro.
Desde la transferencia del poder del gobierno de Bush al de Barack Obama, el tema de si bin Laden está muerto o vivo ha ganado en importancia.

Aunque es famoso que George W. Bush dijo que quería a Osama bin Laden “muerto o vivo,” dejó claro que no lo decía en serio. Aparte de declarar que no le preocupaba bin Laden, lo demostró al desviar la mayor parte de los recursos militares de EE.UU. a Iraq. Bush podía, claro está, despreocuparse de bin Laden porque sabía que, aparte del hecho de que bin Laden no tuvo nada que ver con el 11-S, probablemente estaba en todo caso muerto.

No sé lo que piensan el presidente Obama y su gente sobre estos asuntos, pero su retórica presupone que bin Laden fue responsable por el 11-S y que sigue vivo
Seguid leyendo.

——————————————- ————————————————–
La imagen del cadáver de Bin Laden es falsa:
La fotografía ya había sido utilizada con anterioridad y se trata de un montaje.

La foto del supuesto cadáver de Osama Bin Laden que ha circulado esta mañana por diferentes medios de comunicación españoles y del mundo es falsa. La imagen ya ha sido utilizada en ocasiones anteriores y se trata de un montaje hecho a partir de otra fotografía.
En varias páginas web (como ésta) se puede comprobar que ya había sido utilizada con anterioridad. Además, en YouTube, la misma captura aparece en un vídeo -ahora retirado- de hace dos semanas.
Info Publico.

—————————————————————————————————————————-

¿Es la muerte de Osama bin Laden parte de la estrategia electoral de Barack Obama?

Casi una década después de que comenzara la búsqueda de Osama bin Laden por parte del gobierno de Estados Unidos, entonces encabezado por George W. Bush, por fin la mayor potencia militar del mundo fue capaz de ubicar y matar a este presunto líder de la organización acusada de terrorismo, al Qaeda. En si resulta un tanto difícil de creer que en tanto tiempo las agencias de inteligencia del gobierno estadounidense, aliadas a las de prácticamente todo el mundo, no hubiesen podido detener a bin Laden. Pero esta duda se refuerza si tomamos en cuenta que desde hace tiempo ya habían denuncias en torno a la ubicación de este ícono del terrorismo contemporáneo, y apuntaban a Pakistán. Hace siete meses reportamos en Pijama Surf sobre una declaración emitida por un funcionario de la OTAN que aseguraba que Osama vivía plácidamente en este país.

Hoy, 9 años y siete meses después de instaurada la cacería en su contra, Osama bin laden fue supuestamente sorprendido afuera de una lujosa mansión en las afueras de Islamabad, en compañía de servidumbre y familia. Un escenario bastante lejano a las supuestas cuevas o búnkeres subterráneos en las que permanecía guarecido, eludiendo a las fuerzas estadounidenses gracias a las densas montañas afganas o pakistaníes. La suma de elementos nos sugiere la posibilidad de que el gobierno de Estados Unidos conocía desde hace tiempo la ubicación exacta de bin Laden. Y si tomamos en cuenta lo anterior, resulta inevitable preguntarnos ¿Por qué ahora? Una de las respuestas más obvias es que la operación que termino con la vida del ahora difunto líder de al Qaeda fue cronológicamente elegida para jugarse como una poderosa carta dentro de la estrategia electoral de Barack Obama con mitas a su reelección en 2012. Aquí lo interesante será estar pendientes de como afecta esta noticia a las encuestas de popularidad del presidente de Estados Unidos, y con ello tendremos un elemento más para seguir “especulando” en torno a la verdadera agenda detrás de la muerte de bin Laden.
Fuente

Bueno y para acabar no podia faltar algo de “ocultismo” en esta noticia, Pues bien otro dato numerólogico más en la agenda del poder, la fecha de la supuesta muerte de Osama suma 11 como no podía ser de otra forma: 2-5-2011: 2+5+2+0+1+1=11

Solo me queda peguntar ¿para cuando el proximo “mega atentado” en nombre de Al qaeda?

LLUÍS BOTINAS, El S.I.D.A un montaje made in U.S.A.,

Licenciado en Economía. Doctorando en Sociología con el proyecto de Tesis Doctoral: ¿ES EL SIDA LO QUE SE CREE QUE ES? Inferencias acerca de la Medicina, la Ciencia y la Sociedad Occidentales Modernas.
Miembro, impulsor y fundador de diversas organizaciones en distintos ámbitos sociales, políticos y culturales. Presidente desde julio de 2005 de PLURAL-21, Asociación para el cuidado de la vida en un planeta vivo. Vías de recuperación de la armonía (Barcelona, plural-21.org).
Autor de unos sesenta artículos político-sociales, y de unos cuarenta sobre salud-y-enfermedad, especialmente sobre el montaje SIDA.
En particular, autor de:
DE MARX A PLATÓN. Retorno a la Tradición Occidental (junto con Arcadio Rojo y Ferran Iniesta, Libros de la Zona Abierta, Barcelona, 1999).
EL VIH/SIDA NO EXISTE. Preguntas para desmontar un invento “made in USA” (a aparecer en Primavera del 2010).

El SIDA no es una enfermedad, y toda la versión oficial ‘VIH/SIDA’ es una ficción (además, basada sobre un fraude científico cometido por el Dr. Gallo en los artículos publicados por Science el 4 de mayo de 1984).

En efecto: el SIDA no tiene entidad-biológica patológica propia; el supuesto ‘VIH’ jamás ha sido aislado; los llamados ‘tests del SIDA’ son una trampa para atrapar víctimas; estos ‘tests’ son los que fabrican supuestos ‘infectados por el VIH’ y supuestos ‘contagios de la persona A a la persona B’; los presuntos ‘antivirales’ son venenos quimioterápicos; los marcadores indirectos llamados ‘recuento de T4’ y ‘carga viral’ son artefactos tecnológicos inventados para dar apariencia científica al SIDA y apariencia beneficiosa a su mortífero tratamiento oficial, etc.

Entonces, ¿qué es el SIDA? Parece que sólo puede ser una construcción, un invento, un montaje, puesto en marcha en 1981 en los USA por razones a acabar de precisar. Luego el SIDA no es una enfermedad a tratar (ni siquiera alternativamente) sino un engranaje destructivo a desmontar.

Una monstruosidad así únicamente puede haber sido generado por la Sociedad Occidental Moderna. La razón es simple pero decisiva: el Occidente Moderno es la única civilización antitradicional puesto que se fundó negando la dimensión espiritual del ser humano. Las demás civilizaciones que afortunadamente siguen existiendo sobre el planeta, continúan siendo tradicionales aunque, claro está, debilitadas: A) porque la oscuridad de la Edad de Hierro o Kali-Yuga afecta a toda la humanidad, y B) por el impacto corrosivo del Occidente Moderno, punto de lanza de la anti-Tradición.

Justamente haber roto con la Tradición es la raíz de todas las aberraciones que ha cometido y comete el Occidente Moderno. Una de ellas es inventarse supuestas enfermedades/epidemias/ /pandemias que no tienen base científica ni biológica ni bio-lógica ni real alguna. Luego no existen en tanto que enfermedades/epidemias/pandemias a medicar sino sólo como montajes a desmantelar.

Estas aberraciones destructivas son denunciadas por muchas personas y asociaciones de buena voluntad pero que casi siempre siguen teniendo una forma horizontal o profana o humanista -y, por lo tanto, moderna y, lamentablemente, modernizadora- de ver la vida y el mundo. Aunque no sea fácil, es fundamental recuperar la dimensión vertical o sagrada o espiritual o tradicional.

Doctores dicen que un aborto es más seguro que tener un hijo

El consejo que se le debería ofrecer ahora a las mujeres que consideren una terminación del embarazo ha causado enfado entre los que hacen campaña contra el aborto que acusan a los líderes de la profesión médica de una “agenda absurdamente liberal” respecto a las mujeres que están en situación vulnerable.

La guía borrador del Royal College de Obstetricia y Ginecología está destinada a todos los doctores, enfermeras y consejeros de salud que tratan con mujeres que contemplan terminar con un embarazo.

Su primera recomendación sobre lo que “las mujeres necesitan saber” les dice a los profesionales de la salud: “Las mujeres deberían ser aconsejadas que el aborto es generalmente más seguro que continuar con un embarazo hasta terminarlo. “
Resto de articulo.

El Fraude del OVNI de JERUSALEM

Este tema lo publique no muy convencido la verdad y ahora esta claro de que es un bulo mas sobre el tema ovni.

Hay os dejo los videos del supuesto ovni que publicamos anteriormente.

Y aqui teneis la investigación llevada a cabo por el equipo de análisis técnico de Nuestro Pasado Extraterrestre a los 5 Videos relacionados al denominado OVNI de Jerusalem.

Making off “como se hizo” el video del ovni gallego

Buenas, hace unos dias publicamos un video sobre osnis, en el cual se ve uno perfectamente en aguas Gallegas. Bien parece ser que fue un motaje de manos de la compañia “terra”, ya que a sacado un making off sobre como se rodo que os mostramos a continuacion.
El tema parece estar claro y ser un bulo, y personalmente tiene toda la pinta, pero me pongo a pensar retorcidamente y me pregunto. ¿Que tiene que ver el video de este osni, con la cutrada de los demas montajes de muñecos “cutrisimos” saliendo de un platillo? ¿por que en el making off no salen como se prepara la pasada de los cazas ni como los contratan etc…Por que el helicoptero, cambio de color, etc…si que lo muestran muy bien? el artefacto que cae al agua ¿de donde cae? y por ultimo ¿por que terra hace esta campaña de publicidad si no lo a visto ni dios (mirar las visitas de este video unas 1000).
Esas son las preguntas que me biene a la cabeza y siendo sincero creo que este video esta para tapar la realidad, pero bueno en todo caso os lo expongo para que opineis y si es un bulo pues mira “me la colaron”

Making off:

Video “oficial”

David Icke, piendiendo dinero para campaña contra el sida. ¿Algo raro no?

Ahora que estamos tratando el tema del sida y su posible “farsa”, os dejo con un hombre que lo lleva predicando durante años en sus conferencias, pero que no se sabe bien por que ahora pide dinero para esta causa.
Bien hablamos de David Icke, personalmente me gusta bastante los conceptos de este hombre aunque muchos le han tachado de todo menos de “mensajero por la verdad” por asi decirlo. Lo digo por que hay mucha gente que pone en tela de juicio la credevilidad de este hombre dado que lleva ya muchos años vendiendo lo mismo y forrandose bien con sus giras de charlas.(La verdad quienes presenciamos la conferencia de barcelona lo sabemos, Aunque no deja de ser buena inforamcion)
Tambien hay quien a indagado un poco en su vida y dice que David vive en una mansión en la Isla de Wight, un lugar para ricos y famoso por los rituales illuminati y sede de mafiosos multimillonarios (la isla de rite, la llaman,la isla de los ritos…). Le financia una ong a la que dona Rockefeller.
Bueno con esto no quiero hacer campaña sobre este hombre (para mi de respetar) solo queiro dar a entender que toda esta informacion puede ser verdad o mentira, pero a lo que voy, hay que contrastar informacion y no cegarnos con supuestos “mesias” dado que como muy bien sabemos esto es matrix y como tal, pocas cosas de lo que nos rodean son lo que creemos.

Video campaña para donar dinero para enfermos de sida y otras enfermedades:

DAVID ICKE ABRAZADO AL MASÓN SIONISTA STEWART SVERDLOV DESCENDIENTE DEL AGENTE ROTHCHILD BOLCHEVIQUE JACOB SVERDLOV

Causas del holocausto.

No es Auschwitz, sino Dresden: fotografías de víctimas de los bombardeos aliados se utilizaron como “pruebas” del holocausto

Un nuevo comienzo: la verdad
La verdad histórica no es algo que afecta sólo al pasado. Si fuera así no existirían documentos clasificados sobre la Segunda Guerra Mundial sesenta y cinco años después de su finalización. La verdad histórica afecta a la legitimidad de la oligarquía transnacional que controla occidente. La única revolución posible, una revolución sin sangre, democrática y pacífica, es la revolución de la verdad. No el neofascismo que algunos revisionistas pretenden, sino un nuevo comienzo que haga tabula rasa de todas las ideologías del pasado. A tal efecto, es necesario revisar el relato histórico hasta tal punto, que algunos confundirán dicha revisión con la simple apología de Hitler. Tan enormes y graves han sido las mentiras, que la simple verdad se confunde con la propaganda neonazi. Pero esto no es culpa del investigador de turno, enfrentado al desagradable riesgo de ser acusado de filofascista, sino de los mendaces “intelectuales”, políticos y oligarcas que “mecen la cuna” del actual dispositivo de dominación planetaria.

Resto articulo.

Rigoberta Menchu, miente.

De cómo los propagandistas de extrema izquierda, un comité que concede el premio Nobel y unos medios de comunicación corruptos perpetraron un fraude monstruoso.

La historia de Rigoberta Menchú, una maya quiché de Guatemala cuya autobiografía la catapultó a su fama internacional, que ganó un Premio Nobel que la convirtió en un emblema internacional de los indígenas desposeídos del Hemisferio Occidental y su intento de rebelarse contra la opresión de los conquistadores occidentales, ha sido ahora expuesta como una producto de pura fabricación política tejida de mentiras. Es uno de los fraudes más grandes del siglo XX.

Resto de la noticia.

“BULO”..La CBS analiza la imagen de un ovni que intercepta el famoso misil sobre California

Hay un video por la red de un “ovni” al ladito del conocido misil de california, pero cuidado, ya que en la pagina de CBS NEWS no se encuentra ningun video con estas imagenes, aqui os dejamos la noticia entera para quien no la viera en su dia, (noticia misil California) y para ver video del ovni, Esperaremos a que se esclarezca este caso.
PD.gracias lunatico.

El bulo del movil en la pelicula de Chaplin´s.

Ha sido JPN (Javier Pérez Nieto) quién nos ha descubierto la verdad, resulta que de viaje en el tiempo nada de nada, el famoso vídeo que se puede apreciar en el post anterior y que hacía referencia a la posibilidad de que en 1929 se filmase a una mujer con un teléfono móvil (celular) es incierta.
JPN nos indica un vídeo donde se descubre la verdad del asunto.
hay que ser honesto y como decía Jordan Maxwell, las cosas nunca son lo que parecen.

Manipulación mediática……El escándalo sobre Sakineh

El ensayista galo Bernard-Henry Levy y el presidente de Francia Nicolas Sarkozy han movilizado a la opinión pública francesa para salvar de la lapidación a una iraní acusada de adulterio. Inmersos en su emoción, los franceses no se tomaron el tiempo necesario para verificar los hechos, hasta que el actor Dieudonné M’bala viajó a Teherán. Ya en la capital iraní resulta que todo no es más que una gran patraña. Thierry Meyssan aborda esta espectacular e imprudente manipulación.

El diario Times de Londres publicó inicialmente una falsa fotografía de [la mujer] Sra. Sakineh Mohammadi-Ashtiani con la cabeza al descubierto, lo cual se considera una indecencia en la cultura iraní. Una segunda foto, ya verdadera, se publicó posteriormente. En esa última foto se ve a Sakineh Mohammadi-Ashtiani con el chador, la prenda que usan las musulmanas dentro de las mezquitas y que un tercio de ellas lleva también en la calle. El anuncio de quemas del Corán por parte de pastores estadounidenses en ocasión de noveno aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 sacudió el mundo musulmán. La reacción ante el anuncio es diferente según las culturas. Para los occidentales, se trata de una provocación que se debe relativizar. Es verdad que se trata de un libro que los musulmanes consideran sagrado pero, después de todo, sólo se trata de quemar papel. Por el contrario, en el mundo musulmán se estima que cuando se quema el Corán se trata de separar a los hombres de la palabra divina y de negarles la salvación.
Lo anterior da lugar a reacciones emocionales incontrolables que los occidentales interpretan como histeria religiosa. Nada parecido pudiera suceder en Europa, y mucho menos en Francia, país conformado por un siglo de laicismo militante. Sin embargo…

Movilización
El ensayista francés Bernard-Henry Levy [1] alertó recientemente a la opinión pública sobre el caso de Sakineh Mohammadi-Ashtiani, una joven supuestamente condenada en Irán a la lapidación por adúltera. Bernard-Henry Levy lanzó a través de Internet un llamado a firmar una petición tendiente a presionar a las autoridades iraníes y a pedirles que renuncien a esa barbarie.

El señor Levy, quien se mantiene en contacto telefónico con el hijo de la víctima –residente en Tabriz, Irán– y con su abogado Javid Hustan Kian, quien acaba de instalarse en Francia huyendo del régimen iraní, no ha escatimado len detalles: la lapidación, cuya práctica fue interrumpida a través de una moratoria, fue supuestamente retomada por iniciativa del presidente Ahmadinejad.
La señora Sakineh Mohammadi-Ashtiani pudiera ser ejecutada al término del ramadán. Mientras tanto, el director de la prisión, furioso por el escándalo mediático, supuestamente ordenó propinarle 99 latigazos.

El ensayista francés concentra sus ataques en el modo de ejecución. Escribe al respecto: «¿Por qué la lapidación? ¿No existe en Irán otra manera de dar muerte? Porque [la lapidación] es la más abominable de todas. Porque esa agresión contra el rostro, ese bombardeo de piedras contra un rostro inocente y expuesto, ese refinamiento de crueldad, que llega incluso a codificar el tamaño de las piedras para garantizar que la víctima sufra durante mucho tiempo, es un excepcional concentrado de inhumanidad y de barbarie. Y porque hay, en esa manera de destruir un rostro, de hacer reventar su carne y de reducirla a un magma sanguinolento, porque hay en ese gesto de bombardear una cara hasta convertirla en una masa algo más que una ejecución. La lapidación no es una pena de muerte. La lapidación es más que una pena de muerte. La lapidación es la liquidación de una carne a la que se le ha seguido un juicio, retroactivo en cierta forma, por haber sido esa carne, precisamente esa carne: la carne de una mujer joven y bella, quizás amante, quizás amada, y que quizás gozó de la felicidad de ser amada y de amar.»

El presidente Sarkozy confirmó las informaciones de Levy durante la conferencia anual de embajadores de Francia [2]. Después del discurso declaró que la mujer condenada se encontraba, en lo adelante, «bajo la responsabilidad de Francia».

Rápidamente, numerosas asociaciones y personalidades se unieron a ese movimiento y se recogieron más de 140 000 firmas. El primer ministro francés Francois Fillon se presentó ante las cámaras del principal noticiero de la televisión pública para expresar su emoción y su solidaridad con Sakineh, «nuestra hermana de nosotros todos». Mientras tanto, la ex secretaria francesa de Estado para los Derechos Humanos, Rama Yade, afirmaba que Francia consideraba en lo adelante aquel caso como una «cuestión personal».

Engaño
Aunque no se hayan dado cuenta de ello, la emotiva reacción de los franceses está vinculada con la parte religiosa de su subconsciente colectivo. Sean o no cristianos, los franceses están marcados por la historia de Jesús y la adúltera. Recordemos brevemente el mito: los fariseos, un grupo de judíos arrogantes, querían poner a Jesús en una posición embarazosa. Le llevan entonces a una mujer que acababa de ser sorprendida en flagrante delito de adulterio. Según la ley de Moisés, la mujer debía ser lapidada, cruel mandamiento felizmente en desuso. Los fariseos exigen que Jesús se pronuncie sobre lo que hay que hacer. Si aconseja la lapidación, lo considerarán un fanático. Si se niega a castigarla, lo acusarán de oponerse a la ley. Pero Jesús salva a la mujer con la siguiente respuesta: «Quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra». Jesús invierte así el dilema: si los fariseos la apedrean, es porque se creen puros. Si no lo hacen, son ellos quienes violan la Ley. El texto precisa que: «se retiraron uno por uno, empezando por los más viejos».

En el pensamiento occidental, ese mito fundamenta la separación entre la ley religiosa y la ley civil. La adúltera ha pecado ante Dios y sólo ante él debe rendir cuentas. No ha cometido crimen ni debe ser juzgada por los hombres.

Los franceses ven la anunciada lapidación de Sakineh Mohammadi-Ashtiani como un terrible retroceso. Por lo tanto, la República Islámica de Irán debe ser un régimen religioso que aplica la Ley de Moisés modificada por el Corán, la Charia.
Los mollahs deben ser fanáticos falócratas que reprimen los amores de las mujeres fuera del matrimonio y las mantienen sometidas a los hombres. Cegados por su propio oscurantismo, llegan incluso a matarlas y lo hacen de la peor manera.

Podemos hablar, en este caso, de histeria religiosa colectiva ya que, en tal circunstancia, el reflejo normal de la gente sensata debiera ser verificar las acusaciones, cosa que nadie se ha molestado en hacer en todo este tiempo.

Interrogantes
Después de firmar él mismo la mencionada petición, el líder del Partido Antisionista, Dieudonné M’bala M’bala, quien se encontraba de paso en Teherán en el marco de un proyecto cinematográfico, expresó su deseo de mediar a favor de la mujer condenada. Pidió una audiencia a las autoridades competentes y fue recibido por Ali Zadeh, vicepresidente del Consejo de la Magistratura y vocero del ministerio de Justicia.

La entrevista fue realmente sui generis ya que el señor Zadeh se preguntaba si su interlocutor, humorista de profesión, no le estaría tomando el pelo al expresarle sus temores, mientras que M’bala pedía que le repitieran varias veces las respuestas del funcionario iraní a sus preguntas porque no lograba creer hasta qué punto él mismo había sido manipulado.

Después del derrocamiento de la dictadura del sha Reza Pahlevi, la República Islámica se preocupó ante todo por poner fin a las arbitrariedades e instaurar un Estado de derecho de la manera más rigurosa posible. En lo tocante a los crímenes que conducen a la apertura de un proceso, el sistema judicial [iraní] prevé desde hace mucho tiempo la posibilidad de interponer un recurso de apelación. En todos los casos, el Tribunal de Apelación se encarga automáticamente de verificar la legalidad del procedimiento aplicado. El sistema judicial [iraní] ofrece por lo tanto garantías muy superiores a las de las jurisdicciones francesas y los errores son mucho menos frecuentes.

Las condenas, sin embargo, siguen siendo particularmente duras. El país aplica la pena de muerte. Más que disminuir la cantidad de condenas, la República Islámica ha preferido limitar su aplicación. Basta con el perdón de las víctimas, o el de sus familias, para que se anule la ejecución de las penas. Debido a la existencia de esa disposición y a su masiva aplicación, no existe [en Irán] el indulto presidencial.

La pena capital se pronuncia frecuentemente, pero raramente se aplica. El sistema judicial [iraní] establece un plazo de 5 años entre el momento en que se pronuncia la condena y la ejecución de la misma, con la esperanza de que la familia de la víctima otorgue el perdón y que el condenado reciba así el indulto y sea liberado de inmediato. En la práctica, las ejecuciones se aplican principalmente a los grandes traficantes de droga, terroristas y asesinos de niños. La ejecución de la pena de muerte, mediante la horca, tiene carácter público.

Es de esperar que la Revolución Islámica prosiga su evolución y opte próximamente por la abolición de la pena de muerte.

En todo caso, es un hecho que la Constitución iraní reconoce la separación de poderes. El sistema judicial es independiente y el presidente Ahmadinejad nada tiene que ver con una decisión judicial, cualesquiera que sea.

Manipulaciones
En el caso específico de Sakineh, todas las informaciones que ha Bernard-Henry Levy a divulgado y que el propio Nicolas Sarkozy se ha encargado de confirmar son falsas.

1. Esa señora no ha sido juzgada por adulterio, sino por asesinato. Ni siquiera se están pronunciando en Irán condenas por adulterio. Más que abrogar ese tipo de acusación, la ley ha establecido –en lo tocante a la demostración de los hechos– una serie de condiciones imposibles de satisfacer. Cuatro personas tienen que haber sido testigos del adulterio en el mismo momento [3]

2. La República Islámica no reconoce la Charia, sino –única y exclusivamente– la ley votada por los representantes del pueblo en el seno del Parlamento.

3. La señora Sakineh Mohammadi-Ashtiani administró una droga a su esposo y convenció a su amante, Issa Tahen, para que lo matara mientras dormía. Su cómplice y ella misma ya fueron juzgados en primera y segunda instancias. Los «amantes diabólicos» fueron condenados a muerte en primera y segunda instancias. La Corte no cometió ningún tipo de discriminación en función del sexo de cada uno de los acusados. Es importante señalar que el acta de acusación ni siquiera menciona la relación íntima que mantenían los acusados, precisamente porque resulta imposible probarla conforme a las normas del derecho iraní, aunque los familiares confirman la existencia de dicha relación.

4. La pena de muerte se ejecutaría mediante la horca. La lapidación, que estuvo en vigor bajo el régimen del sha y se mantuvo algunos años después de su derrocamiento, fue abolida por la Revolución Islámica. Indignado ante las afirmaciones de Bernard-Henry Levy y de Nicolas Sarkozy, el vicepresidente del Consejo de la Magistratura de Irán declaró a Dieudonné M’bala M’bala que desafía a esas personalidades sionistas a que encuentren un texto de ley iraní contemporáneo que estipule la lapidación.

5. El juicio está siendo examinado actualmente por el Tribunal de Apelación, que debe verificar la legalidad de cada detalle del procedimiento aplicado. De no comprobarse un estricto respeto de la legalidad, el juicio sería anulado. Ese procedimiento de examen suspende la aplicación de la sentencia. Dado que el resultado del juicio no es aún de carácter definitivo, la acusada sigue gozando de la presunción de inocencia y nunca se ha hablado de ejecutarla al término del Ramadán.

6. El abogado Javid Hustan Kian, presentado como abogado defensor de la señora Mohammadi-Ashtiani, es un impostor. Está vinculado con el hijo de la acusada, pero esta última nunca puso su defensa en manos de ese individuo ni ha estado nunca en contacto con él. Javid Hustan Kian es miembro de los Muyahidines del Pueblo, organización terrorista que goza de la protección de Israel y de los neoconservadores [4].

7. El hijo de la acusada vive normalmente en Tabriz. No tiene la menor dificultad en hablar frecuentemente por teléfono con el señor Lévy para denigrar su propio país, lo cual demuestra el carácter libre y democrático de su gobierno.

No hay nada, en definitiva, absolutamente nada de cierto en la versión de Levy y de Sarkozy sobre la historia de la señora Sakineh Mohammadi-Ashtiani. Puede ser que Bernard-Henry Levy haya repetido de buena fe falsas acusaciones que iban en el mismo sentido que su cruzada contra Irán.

Pero el presidente Nicolas Sarkozy no puede justificarse de la misma manera.
Los funcionarios de la diplomacia francesa, la más prestigiosa del mundo, seguramente le han hecho llegar todo tipo de informes sobre el caso.
Fue por consiguiente de manera deliberada que Sarkozy le mintió a la opinión pública francesa, probablemente para justificar a posteriori las drásticas sanciones adoptadas contra Irán, en detrimento incluso de la propia economía francesa, ya gravemente afectada por su política.

info de:
http://www.voltairenet.org/article167005.html

Holocausto: La mentira de los seis millones.

2012. Una explicacion razonable.

Bulos: Niño al que le amputan el brazo en Irán.

Buenas pensadores. Hoy destacamos otro “hoax”, bulo cibernético que circula en forma de email. En este caso el de un niño al que le amputan un brazo aplastándoselo con un camión en Irán. He aquí la explicación, extraído de http://lacopadecirce.wordpress.com/2009/06/20/hoax-anti-islamista-de-los-gordos-%C2%A1ojo-con-los-bulos/

Llegó a mi correo electrónico una presentación de power point que llevaba por título “Ésto es el Islam…” con sus correspondientes Fwd: FW: Rv: Fwd: Fw: Rv: . Pese a que no soy muy amiga de éste tipo de mensajes, lo abrí porque la remitente es una persona respetable.

Decía así (copio y pego):

“Las escenas que vas a ver a continuación son duras. Esto es la aplicación de la sharia, es decir: la ley islámica. Los delitos son juzgados por tribunales religiosos.Un niño de ocho años es capturado en un mercado en Irán tras haber robado pan. No existe la justicia civil, como la entendemos en Occidente. El Corán es la única ley.Va a ser castigado en ese mismo lugar, en nombre del islam. Su brazo deberá ser aplastado por un vehículo. Así no volverá a robar. Efectivamente, no volverá a robar.”

Al ver esta serie de imagenes me llevé instintivamente la mano a la boca horrorizada. No podía dar crédito…pero lo dí. Y seguí leyendo. A continuación “denunciaban” con otros documentos gráficos las lapidaciones, el burka, las mutilaciones: “a un niño que se atreva a hacer el siguiente dibujo (salía el dibujo de un monigote de cuatro líneas con el nombre de Mahoma debajo), habrá que cortarle la mano con la que cometió el sacrilegio…” y a continuación una foto de un adolescente cargando con una ristra de manos mutiladas como el que lleva una ristra de ajos. Y seguía así: ¿Todavía crees que todas las creencias son respetables? ¿Tú también te has tragado lo de la «alianza de civilizaciones»? EN ESPAÑA, CON EL DINERO DE TUS IMPUESTOS, SE ESTÁN CONSTRUYENDO ESCUELAS CORÁNICAS Y MEZQUITAS. Y SI NO ESTÁS DE ACUERDO CON TODO ELLO, ENTONCES ERES RACISTA, FACHA Y POCO SOLIDARIO…

Para que nuestras hijas y nuestras mujeres nunca se tengan que ver así:

YA ESTÁ BIEN DE TANTA HIPOCRESÍA Y DE DEFENDER LO POLÍTICAMENTE CORRECTO. PROTESTA. P Á S A L O

Y ahí lo dejan, junto con unos símbolos de stop Islam, prohibido mezquitas, y el muñeco que sale en los envases que se reciclan, pero arrojando el Corán a una papelera. Muy bonito, muy fraternal. Muy inteligente.

Siento verguenza en admitir que me la colaron. Siento mucha verguenza y mucha lástima. Me parece muy triste que haya personas tan manipuladoras y malintencionadas que elaboren éste tipo de documentos y aún más lamentable que circulen y circulen en cadena, de mail en mail, a cientos, quizá miles de personas, generando una opinión tan equivocada y tan dañina. ¿Cómo pude creérlo con tanta facilidad? ¿Y como yo tantas personas?

El diablo siempre mezcla verdad con mentira para producir el engaño. Meten por en medio a Amnistía Internacional con ésta diapositiva:

Y entre unas imágenes y otras ya te tienen lo bastante impactado como para dar crédito a todo en conjunto si no te paras a reconsiderar un poco y continúa hirviéndote la sangre por tremenda injusticia. Es una técnica muy antigua y muy extendida, solo hay que ver las noticias en cualquier cadena de televisión, nos muestran lo que quieren mostrarnos jugando con el sensacionalismo y comentan sobre las imágenes lo que les interesa que creamos. Lo fuerte es que todo ésto yo ya lo sabía, todos lo sabemos, no descubro América cuando afirmo que nos manipulan. Pero en este documento han ido con muy mala leche, han ido a tocar la fibra con el supuesto castigo ejemplar del niño nada más empezar. Han jugado deliberadamente con las emociones y han mezclado datos reales con otros falsos para llevarte a su terreno.

Total, que llego a casa (lo vi en el trabajo, sí, lo confieso), se lo explico a H. porque me parecía terrible y se me pone a reir!

Indignadísima le digo que cómo puede burlarse sin haberlo visto (todo el rato me refiero a las imagenes del supuesto castigo al niño por robar pan) y me contesta:

-¿Lo has contrastado?

-¿Cómo voy a contrastarlo si estaba en el trabajo?

Y me lleva al ordenador. Se lo enseño. Se queda impasible. Abre el google, en menos de un minuto encuentra varias páginas en las que se habla de bulo. Me empiezo a poner colorada. Me siento idiota.

Efectivamente es un pedazo de HOAX, noticia falsa, bulo. Como podeis leer en éste post o éste foro en inglés, o en Urban legends, parece ser que se trataba de un espectáculo callejero llamado “Maareke giry” (de un mal gusto supino y cafre a más no poder). Ésta es la séptima foto. Sí, yo también pensé que bien podía tratarse de la primera, porque me resistía a que me hubieran engañado, pero por todo lo que he leído sobre el tema, ya no tengo duda de que afortunadamente es la séptima.

Y aquí pude descubrir el truco de “magia” del contrapesado del camión (también en inglés). Publico el mismo vídeo, en el que se puede ver cómo el camión pasa sobre el “mago” sin rozarle a penas.

Conclusión: hay que contrastar como acto reflejo. Como lavarse los dientes por la mañana o asegurarse de que llevas las llaves. Cuidado con lo que nos llega a través del correo. Cuidado con la mentira mezclada con la verdad.

PD: Otro <a href="“>blog donde lo explican, con algún detalle más.

Sobre el bulo de las bodas de Hamás

Una de las principales víctimas de la manipulación a la que todos estamos sometidos es la resistencia islámica (Hamás, Hezbollah, Irán, etc). Sin duda la acusación favorita es la de terroristas, los cuales existen, por supuesto, aunque la mayoría controlados por los servicios secretos de EE.UU. e Israel. Vease por ejemplo Al Qaeda, creado por la CIA para combatir a los soviéticos en Afganistán, la cual supuestamente se les ha ido de las manos y ahora actúa contra ellos, cuando la realidad es que solo les facorecen, dividiendo a los árabes y atacando a América “casualmente” cuando les beneficia a estos últimos. Todo ello, suponiendo que sea verdad que existe a día de hoy.

Pero no quedan ahí las manipulaciones, ya que cualquier medio puede ser válido para ser su objetivo. Una de las más difundidas posiblemente la habréis recibido la mayoría por correo electrónico, en la cual supuestamente Hamás organizaba un casamiento masivo de numerosos jóvenes con niñas de 8 y 9 años. Esta noticia fue lanzada por diarios de derecha de conocida filiación prosionista, como puede ser minuto digital o el diario ya:

En las fotos se mostraban los jovenes casamenteros de la mano de las supuestas novias:



Sin embargo, la realidad es que con quién se casaban estos muchachos eran con las madres, no con las hijas. Según la tradición islámica, el hermano del hombre muerto debe cuidar de la familia de este, y por ello se casa con la viuda. Para simbolizar la situación, la novia viste de negro luto, mientras son las hijas las que visten de novia. Hamás organizó este casamiento masivo tras la última ofensiva israelí que comenzó hace justo un año, para casar a las mujeres que habían quedado viudas. Prueba de esto es que no todos los novios van con niña:

Además, previamente a la manipulación, la prensa difundió la noticia tal cual era:

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/galeriadefotos/100007145/3/31+de+julio+El+dia+en+imagenes

http://www.rtve.es/noticias/20090710/una-boda-para-cien-viudas-hamas/284481.shtml

Como veis, internet, lejos de ser un medio libre, muchas veces es usado para propagar mentiras y manipulaciones, y es que ya se sabe, una mentira 100 veces repetida es una verdad.

Información extraída del blog “un té por palestina!

http://unteporpalestina.blogspot.com/